IN PRÆLIO!

Os hereges recorrem à Escritura

2012-01-12T15:29:00.000-08:00

Caríssimos,

Publicarei dois trechos da obra Commonitorium de São Vicente de Lerins, no primeiro, reproduzido abaixo, “Os hereges recorrem à Escritura”, São Vicente alerta para a forma que os hereges utilizam para enganar os incautos. No segundo (que logo publicarei), “A escritura na boca de Satanás”, o grande santo demonstra porque os hereges servem ao maligno ao utilizarem as escrituras. São textos importantíssimos, de uma obra magnífica que logo disponibilizarei na biblioteca do blog que está em fase de construção.Essas duas publicações marcará o retorno das atividades desse apostolado!

Os hereges recorrem à Escritura

25. Mas alguém se dirá: então os hereges não se servem dos testemunhos da Sagrada Escritura?

Certamente que se servem, e com tão apaixonada veemência! Os vemos passar de um livro a outro da Lei Santa: desde Moisés aos livros dos Reis, desde os Salmos aos Apóstolos, desde os Evangelhos aos Profetas. Em suas assembléias, com os estranhos, em privado, em público, nos discursos e nos escritos, durante as refeições e nas praças públicas, é raro que mantenham alguma coisa sem que antes não a tenham revestido com a autoridade da Sagrada Escritura.

Basta ler as obras de Paulo de Samosata, de Prisciliano, de Eunomio, de Joviniano e de todas as outras pestes; imediatamente se nota o cúmulo infinito de textos bíblicos: quase não há página que não esteja colorida e assinalada com citações do Antigo e do Novo Testamento. Mas se torna mais necessário estar em vigilância e temer-lhes quando mais tentam ocultar-se e esconder-se sob a sombra da Lei Divina.

Efetivamente, sabem que suas exalações pestilentas, desnudadas e diretas, não encontrariam o favor de ninguém; por isso as perfumam com o aroma da palavra celestial, já que quem facilmente rejeitaria um erro humano não está disposto a depreciar com tanta facilidade os oráculos divinos.

Fazem o que aqueles que, para suavizar a amargura dos remédios destinados às crianças, untam de mel a borda do frasco; as crianças com a simplicidade ingênua de sua idade, uma vez que provaram o doce, bebem sem suspeitar nem temer o amargo. Da mesma maneira atuam quem mascaram com nomes medicinais ervas nocivas e sucos venenosos, para que ninguém, ao ler a etiqueta, possa suspeitar que se trata de venenos e que não são remédios para cuidar da saúde.

A este propósito o Salvador gritava: "Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores". (Mt 7,15) Que outra coisa são estas peles de ovelhas senão as palavras dos Profetas e dos Apóstolos, com as quais estes mesmos, com mansa simplicidade, revestiram como um véu ao Cordeiro imaculado que tira o pecado do mundo? Quem são, ao contrário, os lobos vorazes, senão as doutrinas selvagens e raivosas dos hereges, que infectam o redil da Igreja, para desgarrar, da melhor maneira possível, o rebanho de Cristo? Para surpreender mais facilmente as incautas ovelhas, mascaram seu aspecto de lobos, ainda que conservando sua ferocidade, vestindo-se com frases da lei Divina como a um véu, para que, ao sentir a brandura da lã, as ovelhas não suspeitem de seus dentes afiados.

Mas, o que nos diz o Salvador? "Pelos seus frutos os conhecereis." (Mt 7,16) Quer dizer, quando já não se dão por satisfeitos em citar e pregar as palavras divinas, e então começam a explicar e comentá-las, se manifestará sua amargura, sua aspereza e sua raiva; então se exalará um novo odor e aparecerão as novidades ímpias; então se verá pela primeira vez as setas arrancadas e ultrapassados os limites postos pelos pais; ultrajada a fé católica e o dogma da Igreja feito em pedaços.

Pessoas desta ralé eram as fustigadas pelo Apóstolo em sua segunda carta aos Coríntios: "Esses tais são falsos apóstolos, operários desonestos, que se disfarçam em apóstolos de Cristo," (2Cor 11,13) Que significa “se disfarçam em apóstolos de Cristo”? Os Apóstolos citavam textos da Lei Divina, e aqueles faziam o mesmo; os Apóstolos se apoiavam na autoridade dos Salmos e dos Profetas, e aqueles também. Mas quando começaram a interpretar de maneira diferente os mesmos textos, então se distinguiram os sinceros dos falsários, os genuínos dos artificiais, os retos dos perversos, em uma palavra, os verdadeiros Apóstolos dos falsos. "O que não é de espantar – explica São Paulo – Pois, se o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz, parece bem normal que seus ministros se disfarcem em ministros de justiça ". (2Cor 11,14-15)

Segundo o ensinamento do Apóstolo, cada vez que os falsos apóstolos, os falsos profetas, os falsos doutores citam passagens da Lei Divina com as quais, as interpretando mal, buscam apontar seus erros, não cabe dúvida de que seguem a tática pérfida de seu autor e mestre, o qual certamente não a usaria se não compreendesse que não há melhor caminho para induzir ao engano aos fiéis, que introduzir fraudulentamente um erro cobrindo-o com a autoridade das palavras divinas.

Commonitorium – São Vicente de Lerins Pg. 22-23

2012 - Mudanças

2012-01-05T15:12:00.000-08:00

Este blog está na ativa a quase 4 anos, uma vitória, já que os blog’s em sua grande maioria tem curto período de vida. No entanto, cheguei quase a excluí-lo por diversas vezes, e só não o fiz devido aos textos apologéticos, que segundo as estatísticas do google, são consultados diariamente.

Durante esses anos, me envolvi em diversas polêmicas, fui xingado, odiado, ameaçado e atacado. Mas, isso nunca desanimou-me. No início um amigo blogueiro deu-me um conselho que na verdade foi uma profecia:

“Tome cuidado, pois chegará um momento em que seu blog passará a interferir diretamente em sua vida e principalmente em sua caminhada espiritual. E com isso você poderá torna-se prepotente, vaidoso e se achar o detentor da verdade. Sempre advogando para si a doutrina católica e a tradição, para a alimentar seu orgulho”.

Sábias palavras que depois de algum tempo, infelizmente, tornaram-se reais em minha vida. Estava decidido a excluir de vez, mas pensei melhor, e irei reformulá-lo.

Em 2012, o In Praelio passará a ser um apostolado focado principalmente na apologética. Já estou em contato com alguns amigos blogueiros para participarem desse projeto. Tudo mudará, inclusive o layout.

Portanto, o In Praelio continuará, e promete dar mais dor de cabeça aos inimigos da Santa Igreja. Mas, dessa vez com muita humildade e sempre Ad Majorem Dei Gloriam!

Euthanasia Coaster, a montanha russa do suicídio

2011-12-25T15:17:00.000-08:00

O invento, idealizado por Julijonas Urbonas, que faz doutorado em engenharia na Royal College of Art de Londres, daria uma nova perspectiva à morte para pessoas que desejam passar ao outro mundo de uma maneira extravagante, cheia de adrenalina e com ‘classe’.

Trata-se de uma montanha russa desenhada especialmente para matar os 24 passageiros que viajarem nela.

Veja um vídeo de como funcionaria a ‘Montanha russa do suicídio’:

Este projeto foi denominado pelo seu criador como ‘Euthanasia Coaster’, que trabalhou por um tempo em parques de diversões.

Sua principal ‘aplicação prática’ seria uma variante da eutanásia. “Seria uma forma segura de morrer e muito elegante”, disse seu criador.

Como funciona?

A viagem consiste em uma subida de dois minutos até alcançar uma altura de 510 metros, e ao chegar lá, o carrinho desceria abruptamente, alcançando 360 km/h em apenas 500 metros.

Nestas condições extremas, o cérebro do passageiro fica privado de oxigênio por 60 segundos, ocasionando visão enegrecida, perda de consciência e, finalmente, a morte cerebral e corporal.

Fonte: AOL Noticias / Tradução Planetwtf

Feliz Natal

2011-12-24T05:45:00.001-08:00

Feliz Natal!

Feliz Navidad!

Buon Nadal

Merry Christmas

Gezur Krislinjden
Frohe Weihnacht

Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand
Nedeleg laouen
Bon Nadal
Chuk Sung Tan
Čestit Božić
Gajan Kristnaskon
Hyvää joulua
Joyeux Noël
Kala Christougena
Kellemes Karácsonyt

Buon Natale
Merii Kurisumasu

Kung His Hsin Nien
GOD JUL
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia
Sarbatori Fericite
S prazdnikom Rozdestva Hristova
Klidné prožití Vánoc
God Jul
Srozhdestvom Kristovym

Natal: Mentiras, controvérsias e omissões dos protestantes

2011-12-22T18:09:00.000-08:00

Nessa data acredito ser oportuno relembrar dois textos que publiquei:

Pax et bonvs!

Jefferson Nóbrega

Para diário argentino sou parte de uma "ameaça aos governos progressistas da América Latina"

2011-11-21T17:06:00.000-08:00

Escrito por Jefferson Nóbrega

O bondoso legente de meu blog, e hoje amigo e colaborador, Jacques Nunes, em seu impulso leitoral, em ânsia de saciar seu vício quase que incontrolável por notícias, acabou deparando-se com um artigo argentino sobre minha pessoa que, passeia entre a fronteira do elogio desquerido e da ofensa descabida.

O texto ao qual meu amigo blogueiro refere-se, é um editorial do periódico argentino “Informe Reservado” intitulado “Pasatiempos para Cruzados/Nostálgicos de la Edad Media”[1], que inclusive fez jus ao nome do diário, já que se não fosse o aviso que recebi, o artigo teria permanecido “reservado”, na penumbra das láureas esquerdistas sem qualquer jus agendi.

Escrito não apenas para me atacar, mas também para investir contra o que eles chamam de “ultra-direita religiosa”, o artigo lança mão de alguns sofismas e erros históricos para condenar minha visão acerca do Islã, da Idade Média e da Fé católica, contestações, segundo o site, baseadas nos “verdadeiros historiadores”, ou seja, os “imparciais” que propagam mentiras há séculos sobre o período medieval, como por exemplo, a farsa de que a Igreja apoiou a escravidão, que ensinava que a terra era plana, que as cruzadas foram atos expansionistas e outras fábulas clássicas.

O motivo da revolta esquerdista, conforme especificado no próprio texto, foi a notícia que publiquei na seção Wiki-Brasil do Jornal do Brasil, a respeito da denúncia do ex-Embaixador da OEA, Roger Noriega, sobre à ameaça do terrorismo islâmico na América Latina.

O autor do texto, que corajosamente não assina, dispo-se a visitar os blogs onde escrevo e colaboro, para tecer suas críticas. Para o autor sou um fanático, e aqueles que pensam de igual maneira, também o são. De acordo com o periódico, nós somos inaceitáveis em uma sociedade “democrática” e “livre”.

O diário tenta passar que somos conspiracionistas lutando contra o “fantasma da ameaça muçulmana”. Impressiono-me em ver que as acusações partem justamente de argentinos. Ora, foram fantasmas que atacaram à embaixada israelense em Buenos Aires? O atentado terrorista contra a sede da AMIA também em Buenos Aires foi fruto da imaginação da ultra-direita? Perguntem as famílias de seus compatriotas mortos pelo ódio islâmico.

Não por mera obra do acaso, recebi o ofensivo artigo, no momento em que lia a esperançosa crônica do "Bruxo do Cosme Velho" , Machado de Assis, chamada “O futuro dos Argentinos”. Diz um trecho da obra: Com efeito, uma nação abafada pelo despotismo, sangrada pelas revoluções, na qual o poder não decorria mais que da força vencedora e da vontade pessoal, apresentava este espetáculo interessante: um general patriota, que alguns anos antes, após uma revolução e uma batalha decisiva, fora elevado ao poder e fundara a liberdade constitucional, ia entregar tranqüilamente as rédeas do Estado, não a outro general triunfante, depois de nova revolução, mas a um simples legista, ausente da pátria, eleito livremente por seus concidadãos. Era evidente que esse povo, apesar da escola em que aprendera, tinha a aptidão da liberdade; era claro também, que os seus homens públicos, em meio das competências que os separavam, e porventura ainda os separam, sabiam unir-se para um fim comum e superior.[1]

Quanta antítese diante do atual governo argentino que chegou a prometer que esqueceria os ataques terroristas em seu solo em troca do fortalecimento comercial com o regime dos aiatolás. Quanta diferença ante os que povoam o Informe Reservado, que ao desdenharem da ameaça islâmica na América Latina, ignoram os atentados em solo hermano que não feriram/mataram apenas os judeus, mas cidadãos argentinos e a soberania argentina, para defenderem à agenda comunista no país.

Curioso também é que o artigo do IR é finalizado justamente em tom conspiratório. Classificando-me como parte de um “plano maior” para desestabilizar os governos progressistas da América Latina. Que Deus ouça esses esquerdistas!

Publicado originalmente em meu blog O Candango Conservador

Referências:

[1]Passatempo para Cruzados/Nostálgicos da Idade Média
[2] Obra Completa, Machado de Assis, Rio de Janeiro: Nova Aguilar, V.III, 1994.
Publicado originalmente em Gazeta de Notícias, Rio de Janeiro, 09/07/1888. http://machado.mec.gov.br/images/stories/html/cronica/macr20.htm

Campanha internacional pela Canonização de Shahbaz Bhatti

2011-11-16T16:55:00.000-08:00

A Federação Pró-Europa Cristiana lançou uma campanha internacional em apoio ao pedido da Conferência Episcopal Paquistanesa ao Vaticano, para que o Ministro paquistanes, Shahbaz Bhatti, seja declaro mártir da fé.

“Quero viver para Cristo, quero morrer por ele”. “Este desejo é tão forte que me consideraria um privilegiado se Jesus aceitasse o sacrifício de minha vida”. Tais palavras, foram declarações de Shahbaz Bhatti, que já mostrava em vida sua total entrega a fé e a defesa das minorias religiosas do Paquistão. E suas palavras acabaram sendo proféticas, e Shahbaz foi assassinado por extremistas islâmicos.

Para apoiar a petição, clique aqui, o texto também está disponível em português.

Reproduzo abaixo uma carta deixada por Shahbaz que é um verdadeiro testamento espiritual:

O Meu nome é Shahbaz Bhatti.

Nasci em uma família católica. Meu pai, professor aposentado, e minha mãe, dona de casa, me educaram segundo os valores cristãos e os ensinamentos da Bíblia, que influenciaram a minha infância.

Desde menino, tinha o costume de ir à Igreja e encontrar profunda inspiração nos ensinamentos, no sacrifício, e na crucificação de Jesus. Foi o amor de Jesus que me levou a oferecer os meus serviços à Igreja. As espantosas condições nas quais se encontravam os cristãos do Paquistão me perturbavam. Recordo uma sexta-feira de Páscoa, quando tinha somentre treze anos: escutei um sermão sobre o sacrifício de Jesus para a nossa redenção e para a salvação do mundo. Pensei em corresponder aquele seu amor doando amor aos nossos irmãos e irmãs, pondo-me a serviço dos cristãos, especialmente dos pobres, dos necessitados e dos perseguidos que vivem neste país islâmico.

Foi-me exigido pôr fim à minha batalha, mas eu sempre refutei, até mesmo com o risco de perder a minha vida. A minha resposta sempre foi a mesma. Não quero popularidade, não quero posições de poder. Quero somente um lugar aos pés de Jesus. Quero que a minha vida, o meu caráter, as minhas ações falem por mim e digam que estou seguindo Jesus Cristo. Tal desejo é tão forte em mim que me considerarei um privilegiado se – neste meu esforço de batalha em ajudar os necessitados, os pobres, os cristãos perseguidos do Paquistão – Jesus quisesse aceitar o sacrifício da minha vida.

Quero viver por Cristo e por Ele quero morrer. Não experimento nenhum medo neste país. Muitas vezes os extremistas desejaram me matar, prender-me; me ameaçaram, aterrorizaram a minha família. Eu digo que, enquanto eu tiver vida, até o meu ultimo respiro, continuarei a servir Jesus e esta pobre, sofrida humanidade, os cristãos, os necessitados, os pobres.

Creio que os cristãos do mundo, que estenderam as mãos aos muçulmanos atingidos pela tragédia do terremoto de 2005, tenham construído pontes de solidariedade, de amor, de compreensão, de cooperação e de tolerância entre as duas religiões. Se tais esforços continuarem, estou convencido que conseguiremos a vencer os corações e as mentes dos extremistas. Isto produzirá uma mudança positiva: as pessoas não se odiarão, não matarão em nome da religião, mas se amarão umas às outras, trarão harmonia, cultivarão a paz e a compreensão nesta região.

Creio que os necessitados, os pobres, os órfãos, qualquer que seja a sua religião, serão considerados antes de tudo como seres humanos. Penso que aquelas pessoas sejam parte do meu corpo em Cristo, que sejam a parte perseguida e necessitado do corpo de Cristo. Se nós levarmos a termo esta missão, então nós ganharemos um lugar aos pés de Jesus e eu poderei olhá-Lo sem sentir vergonha”.

(aos cuidados de M.Antonietta Calabrò, por gentil concessão da Fundação Oasis e de Marcianum press).

Fonte da carta: Cantuale Antonianum

Tradução: Pe. Samuel Pereira Viana

Via: Frates in unum

Partido que guerrou contra os Cristeros volta ao poder no México

2011-11-14T17:44:00.000-08:00

Escrito por Jefferson Nóbrega 14 | 11 | 2011 - Publicado originalmente no Candango Conservador

Os jornais noticiaram hoje, 14 de novembro, que a oposição mexicana venceu o partido do presidente Calderón nas eleições estaduais. Segundo os resultados o Partido Revolucionário Institucional (PRI) conseguiu sua maior vitória desde 2000, ano em que de forma histórica o Partido da Ação Nacional (PAN) venceu as eleições e acabou com a hegemonia de 71 anos do PRI.

Agora o PRI irá controlar 20 das 32 entidades federais do México tornando-se o maior bloco na Câmara dos Deputados e emergindo como a principal força para as eleições presidenciais que ocorrerá em 2012.

Mas, existe um fato que foi omitido em todo esse episódio. Quem é realmente o PRI? Para quem não sabe, o Partido Revolucionário Institucional foi fundado por Plutarco Elías Calles.

Quem foi Elías Calles?

Padre sendo executado pelas tropas de Calles

Calles foi presidente do México de 1924 a 1928, entres suas ações polêmicas, está a Lei Calles, que aplicou radicalmente as normas anticleircais da Constituição de 1917. A Lei Calles era totalmente anti-religiosa e uma verdadeira ação de guerra contra a Igreja Católica. Entre as ações propostas na lei estava à proibição que os padres usassem batinas em público, pena de 5 anos para padres que criticassem o governo, exigências governamentais para a ordenação dos sacerdotes, perseguição aos católicos que não aceitassem esses termos da legislação e etc. De início os Católicos passaram a resistir pacificamente, no entanto, as manifestações eram reprimidas com massacres e destruição das Igrejas. A perseguição endureceu até que culminasse em uma guerra civil-religiosa, no qual os católicos pegaram as armas e empregaram uma guerra contra o governo de Calles. Cerca de 30.000 católicos foram executados, muitos deles já reconhecidos pela Igreja como santos mártires.

Plutarco Calles fundador do PRI

Plutarco Calles fundou em 4 de março de 1929 o Partido Nacional Revolucionário (PNR), em 1928 o nome foi alterado para Partido da Revolução Mexicana (PRM), e finalmente em 1946 tornou-se o Partido Revolucionário Institucional (PRI).

Ou seja, o partido que agora recupera a força no México, traz em sua história uma mancha sagrenta de um laicismo radical que ceifou a vida de idosos, jovens, crianças e mulheres pelo simples fato de professarem sua fé.

Que a memória dos mártires cristeros esteja sempre viva, para lembrar aonde pode chegar o ódio anti-religioso da esquerda.

Saiba mais

Para conhecer mais sobre a Guerra Cristera, recomendo o ótimo texto disponível no site da Editora Permanência "A história dos Cristeros", e o documentário abaixo:

Professor muçulmano denuncia Universidade Católica por causa dos símbolos católicos

2011-11-03T14:51:00.000-07:00

John F. Banhaf III, professor de Direito da Universidade de Georgetown, denunciou a Universidade Católica da Companhia de Jesus, por "preconceito" contra os muçulmanos. Segundo Bahnzaf "a Universidade Católica não tem espaços para que os estudantes muçulmanos possa fazer suas orações diárias, o que os obrigam a orarem em salas vazia, onde ficam rodeados de símbolos católicos que são incongruentes com sua religião, o que é uma violação dos direitos humanos dos muçulmanos".

Bahzahf disse que alguns estudantes muçulmanos, sentiram-se ofendidos, pois tinham que rezar nas capelas e na catedral da Universidade. "Não deve ser tão difícil encontrar um lugar no campus onde os muçulmanos possam fazer suas orações".

O professor acrescenta que não é ilegal que a Universidade Católica se negue a fornecer habitações sem ícones religiosos, no entanto seria conveniente retirá-los. "Pode não ser ilegal, mas estão agindo mal", disse. "Eles rezam cinco vezes ao dia, ter que sentar em uma sala e fazer suas orações com uma grande cruz, uma imagem de Jesus ou uma foto do Papa é algo que não é apropriado para sua religião", explicou o professor.

Patrick Reilly, presidenteda Sociedade Cardenal Newman, uma organização que promove a identidade católica nos colégios católicos, assinalou a Fox News "não espera-se que uma instituição judia tenha a responsabilidade de proporcionar oportunidades litúrgicas para outras religiões, e eu não esperaria que uma instituição católica fizesse isso".

Vou mais longe que Reilly, qual seria a reação de uma instituição islâmica ao ver alunos católicos exigirem um crucifixo e uma imagem de São Tiago Mata-mouros?

As acusações do professor muçulmano estão sendo analisadas pelo departamento de direitos humanos District of Colombia Office of Human Rights (OHR).

Por Jefferson Nóbrega com informações do The Tower (site da Universidade Católica) Publicado originalmente no blog Candango Conservador

França: Muçulmanos apedrejam católicos durante romaria

2011-11-03T06:03:00.000-07:00

Esta notícia não vem do Egito nem do Irã, as vítimas são católicos franceses atacados nas ruas por muçulmanos.

Segundo reportado pelo Petit Echos d'Oran, na cidade de Nîmes, sul da França, muçulmanos atacaram e apedrejaram uma procissão católica. O episódio é apenas mais um entre as constantes agressões que muçulmanos tem protagonizado contra os cristãos na França e em outras partes da Europa. Tem tornado-se constante os ataques não apenas contra os cristãos, mas contra suas igrejas e cemitérios. Infelizmente, essas agressões não encontram eco na imprensa, ou quando são noticiadas, omitem a verdadeira motivação por trás dos ataques, com objetivo de proteger e minimizar os atos anticristãos dos muçulmanos.

O ataque ocorreu contra a comunidade católica dos antigos "pés negros" (europeus que viviam na Argélia no período colonial). A reunião atual da confraria "La Joyeuse Union Don Bosco" ocorre em Nîmes, no santuário da Virgem de Santa Cruz, construído pelos repatriados de Orán no final da Guerra da Argélia. Depois das celebrações participantes da Romaria foram apedrejados por jovens imigrantes da região. A polícia imediatamente interveio para proteger aos romeiros. Segundo a imprensa ninguém foi detido.

Espanha: Imã pede o fim da tradicional festa de "Moros y Cristianos"

2011-10-26T15:20:00.000-07:00

Jefferson Nóbrega, blog In Praelio, com informações do El Periodico de Vilena

Imã Félix Herrero

Alegando ser uma ofensa a imagem do povo muçulmano espanhol, o presidente da Federação Espanhola de Entidades Islâmicas, o Imã Félix Herrero, declarou que a tradicional festa "Moros y Cristianos" deve ser banida da Espanha.

Herro disse que "em uma Espanha democrática, onde estão representadas várias confissões religiosas, estas celebrações de conquistas devem desaparecer", ele lembrou que a festa foi criada para celebrar a vitória sobre os muçulmanos e tem tido como resultado atos "ofensivos" contra Maomé. Portanto, "como qualquer outra manifestação de islamofobia, as comemorações devem ser eliminadas".

A festa de Moros y Cristianos, são celebradas principalmente em Andaluzia, Aragão e Valência, mas por toda Espanha encontra-se comemorações e é considerada uma das maiores festividades da tradição espanhola. Nelas são simuladas batalhas que levaram os Reis Católicos a libertarem a Península Ibérica, chamada pelos muçulmanos de Al-Andalus, da dominação Islâmica. Vejam algumas fotos:

Fechado para manutenção

2011-10-19T18:57:00.000-07:00

Caríssimos,

Esse blog ficará fechado por algum tempo, para reformulação e mudanças no layout. Logo o In Praelio retornará de cara nova e com novos conteúdos. Por enquanto convido-os a acompanharem o Candango Conservador, onde atualizo quase que diariamente, e o A Verdadeira Idade das Trevas no qual também estou trabalhando.

Pax et bonvs!

Enquanto todos se embebedam com os palestinos na ONU, os Cristãos continuam sendo mortos e esquecidos

2011-09-23T19:37:00.000-07:00

Por Jefferson Nóbrega

Em todos os lugares, em todos os meios de comunicação, todos os holofotes estão voltados para os palestinos. As lentes pertencem à causa palestina. A esquerda possui um "grande amor" por eles, não porque são "oprimidos", "massacrados" e "perseguidos", mas porque são a grande oportunidade de enfrentar, de atacar com todas as forças, e com todas as armas midiáticas, os EUA e Israel.

Se eles lutam pelos "direitos humanos" dos palestinos, por serem indefesos e perseguidos, porque não demonstram o mesmo interesse com o povo mais perseguido de todos? Qual povo? Os cristãos dos países islâmicos.

Eles estão esquecidos, entregues a própria sorte, e não são dignos de atenção dos órgãos internacionais, justamente porque a esquerda possui ódio deles. Ódio por serem o principal entrave para a secularização, e consequentemente o triunfo comunista.

Dessa forma, enquanto todos se compadecem dos palestinos, os Cristãos da Nigéria, por exemplo, são massacrados todos os dias.

Para terem uma idéia da situação, relato-vos alguns casos:

10 de setembro: Nos arredores de Jos, muçulmanos atacaram uma aldeia cristã e mataram 14 pessoas de uma mesma família.

11 de setembro: Enquanto o mundo falava das torres gêmeas, um carro-bomba tendo como alvo os Cristãos, explodiu em Jos.

12 de setembro: Na cidade de Maiduguri, homens armados do Boko Haram invadiram um bar e fuzilaram um homem e feriu outro, o grupo justificou a ação afirmando que as bebidas alcólicas são condenadas pelo Islã.

14 de setembro: Membros do Boko Haram mataram 4 cristãos e feriram mais 3 pessoas também em Maiduguri.

18 de setembro: Na cidade de Kaduna, muçulmanos atacaram uma aldeia cristã matando 3 e ferindo 8 pessoas.

22 de setembro: Na região do Delta do Níger, explodiram vários episódios de ataques aos cristãos que são minoria na localidade.

Eis pequenos exemplos, restritos apenas a Nigéria e que não chegam a serem nem a ponta do iceberg. Eis o povo ignorado simplesmente porque denunciar o Islã é politicamente incorreto.

Jefferson Nóbrega blog In Praelio com informações do Strategy Page

Quem denunciou o Papa Bento XVI à Corte de Haia

2011-09-18T05:46:00.000-07:00

Do OBLASTV:

Certamente há fiéis católicos perplexos diante da denúncia apresentada contra o Papa Bento XVI na Corte de Haia. O Papa e alguns cardeais foram acusados de cúmplice omissão ou acobertamento nos casos de pedofilia e, como tais, réus de crimes contra a humanidade.

Não deixa de ser curioso que o abuso sexual contra crianças, que viola a integridade física, moral e espiritual das mesmas, seja considerado um crime contra a humanidade (e penso que o deva ser), e o aborto, que viola a mesma integridade em grau extremo, venha se tornando um direito humano universal. Será que algum dia veremos os aborteiros e abortistas – fautores, promotores e cúmplices – no banco dos réus de Haia? Bem que estes criminosos poderiam se juntar aos verdadeiros pedófilos e o mundo seria um lugar melhor de se viver! Mas vamos aos fatos.

Bento XVI é reconhecidamente o campeão da tolerância zero com pedófilos na Igreja. Deve-se a ele uma significativa mudança no tratamento do problema, de tal modo que acusá-lo de acobertamento de pedofilia é bastante revelador das reais intenções de seus acusadores.

Quem acusa Bento XVI pouco se importa realmente com a sorte das crianças; na verdade, para eles é mesmo bom que haja abusos. Havendo abusos e muitos, mais facilitado será seu trabalho de acusar e sua pretensão de destruir a Igreja. Bento XVI é um inimigo na medida em que lhes tira a “bandeira”, prontamente hasteada quando se pretende atacar a Igreja, não importando sobre que argumentos. Recentemente o governo comunista de Pequim usou a “bandeira” da pedofilia para justificar sua intervenção na Igreja chinesa. O expediente é simples: quer defender uma tese contrária à doutrina da Igreja, não se preocupe com argumentos, basta começar recordando casos de pedofilia.

Quer conhecer quem denunciou o Papa ao tribunal de Haia? Leia o artigo “Eis quais são os dois lobbies anticlericais que denunciaram o Papa a Haia” abaixo:

“Duas associações que se declaram ‘pelos direitos das vítimas de abusos sexuais por parte de religiosos’ apresentaram à Corte penal internacional de Haia um dossiê em que se pede que o Papa Bento XVI, o Cardeal Tarcisio Bertone, o Cardeal Angelo Sodano e o Cardeal William Levada sejam processados por crimes contra a humanidade, porque teriam tolerado e tornado possível a cobertura sistemática e difusa de estupros e crimes sexuais contra crianças em todo o mundo. Uma operação exagerada e utópica muito interessante, porque revela finalmente o imenso esforço de manter a todo custo a ofensiva secularista contra a Igreja.

A Unione Cristiani Cattolici Razionali (UCCR) criou prontamente um dossiê apropriado em que são recolhidas todas as notícias mais interessantes sobre o assunto. É muito significativo notar como a maioria dos jornais se pôs prontamente ao lado do Pontífice, sublinhando as incontáveis iniciativas de Bento XVI para combater este terrível defeito presente na Igreja e os seus inúmeros mea culpa pela grande desatenção havida da parte de numerosos bispos. Muitos preveem que esta iniciativa logo se revelará um bumerangue para a cultura anticlerical e, infelizmente, também um distanciamento da atenção midiática sobre as crianças abusadas e sobre o fenômeno da pedofilia, grande mal da sociedade ocidental (secularizada segundo alguns) e em contínua expansão.

Entre os artigos mais interessantes está seguramente o ótimo trabalho desenvolvido pelo blog “Papa Ratzinger”, onde já foram examinados todos os argumentos de acusação contra o Papa contidos no dossiê apresentado a Haia e já refutados um a um. Outro artigo digno de nota apareceu no L’Occidentale em que se mostra quais são realmente estes lobbies anticlericais que estão na origem da denúncia. Exatamente para dar uma ideia de quem são aqueles que têm interesse de levar adiante esta operação difamatória e auto-publicitária.

A SNAP (Survivors Network of those Abused by Priests) é um associação débil cujos métodos de condução de suas atividades não convenceram a BBB, uma agência de avaliação das entidades filantrópicas americanas (não-lucrativas), e que sequer foi considerada digna de ser definida como “filantrópica” [charity no original]. Não parece ser muito amada pelas vítimas de pedófilos, alguns dos quais abandonaram a associação, como Michael Baumann (aqui seu artigo no seu blog) ou Key Ebeling (seu artigo). A SNAP ademais é financiada por advogados para cujo trabalho contribui mandando-lhes as pretensas vítimas como clientes em potencial. E a lista é óbvia e necessariamente longa. E ainda, como observou aqui um comentarista, um dos maiores colaboradores da SNAP, Dr. Steve Taylor, foi preso em 2008 pela posse de mais de 100 vídeo-imagens pedo-pornográficas. A fundadora e atual presidente da associação para as vítimas de pedófilos, Barbara Blaine, escreveu imediatamente diversas cartas em sua defesa pedindo aos magistrados para fecharem os olhos e voltarem a atenção para o trabalho desenvolvido por Taylor ao longo dos anos. Todavia, a SNAP recorda em seu site que, quando um padre é acusado, os paroquianos que o defendem deveriam fazê-lo “em privado”. Mas evidentemente as regras não são iguais para todos. E ainda, mesmo depois da prisão de Taylor, a SNAP promoveu-o abertamente, definindo-o como um dos “chefes” de sua organização. Não obstante os pedidos, nem Barbara Blaine nem qualquer responsável da SNAP jamais se desculpou ou expressou alguma dor por haver colocado as pessoas seguidas por eles em íntimo contato com um aficionado por imagens pedo-pornográficas e potencial pedófilo, por tê-lo apoiado e celebrado como seu responsável mesmo depois da prisão. Nesta página um elenco de ulteriores acontecimentos controversos ligados à associação anticlerical.

Quanto ao CCR (Center for Constitutional Rights), foi fundado por radicais de esquerda e comunistas nos anos 60. Em seu passado defendeu os membros da Black Panther, organização terrorista, marxista-leninista-maoísta dos Estados Unidos. Dois de seus fundadores, Kinoy e Kunstler, eram declaradamente pró Fidel Castro, o impiedoso ateu ditador cubano. Muitos definem estes personagens “anti-sionistas até a medula, se não anti-semitas”. O CCR não parece sequer desdenhar os financiamentos do subversivo e anti-sionista George Soros.”

Fonte: UCCR Online

Tradução: OBLATVS

Convite

2011-08-19T19:33:00.000-07:00

Muitos estão perguntando porque o blog deu uma parada.

Ao contrário do que imaginam, não desanimei e não abandonei os blog's, pelo contrário, tenho postado constantemente nos blogs Candango Conservador e A verdadeira Idade das Trevas.

O In Praelio está "abandonado" devido minha escassez de tempo. Não dá para falar da doutrina católica sem uma pesquisa profunda, por isso prefiro deixar o blog parado por enquanto. Melhor não postar do que publicar artigos superficiais correndo o risco de propagar erros doutrinários e teológicos.

Portanto, convido a acessarem o Candango Conservador que tem sido atualizado diariamente. Também deixo um convite ao blog "A Verdadeira Idade das Trevas" onde irei publicar uma série de artigos de alguns livros que li, sobre a Idade Média.

Até lá!

Pax et bonvs!

Não percam está ocorrendo agora a palestra sobre Cristianofobia - Assitam ao vivo

2011-08-04T15:55:00.001-07:00

Watch live video from Instituto Plinio Correa de Oliveira on pt-br.justin.tv

Extremismo Cristão? Os atentados na Noruega e a agenda esquerdista

2011-07-25T20:18:00.000-07:00

Por Jefferson Nóbrega

Todo ato terrorista é execrável, independente se o sociopata que o comete usa um turbante ou carrega um crucifixo no pescoço.

O terrorismo tem por objetivo impor sua vontade através do medo, geralmente traz embutido em sua ideologia um sentimento vindicativo, e emprega a violência gratuita para alcançar seus objetivos.

Os secularistas inventaram os atentados terroristas modernos, grupos nacionalistas lançaram mão destes meios, os islâmicos assimilaram muito bem esse terror, e agora, um norueguês que intitula-se “cristão” e de "extrema-direita", ganhou os noticiários do mundo fazendo justamente o que dizia combater.

Astuciosamente, o sistema político é perito em explorar tragédias em seu favor. No Brasil, por exemplo, quando houve o massacre em Realengo, no outro dia os comunistas já aproveitavam da situação para tentar desarmar a população de bem.

Na Europa, a tragédia norueguesa, desde o primeiro momento, tem sido explorada pelos governos e pela mídia esquerdista. A esquerda vê maquiavelicamente, uma chance de barrar o avanço da "extrema-direita", que até então crescia de uma forma impressionante no velho continente.

Editoriais espalharam-se por todo mundo, aproveitaram a oportunidade para demonstrarem seu ranço pela direita anti-islâmica, usaram o terrível atentado para empregar uma revanche contra a vitória de Geert Wilders. Em menos de um dia, todos que pensam como Wilders passaram a serem ameaças para a "Europa Livre".

Mas, alguns fatos precisam ser levados em conta.

Inicialmente as “evidências” que levaram Andres Behring Breivik a ser classificado como “cristão conservador”, foram às informações contidas em seu perfil no Facebook. Logo após ser notíciado que Breivik estava envolvido nos atentados, o site Solid Principles fez um print do perfil do terrorista, onde pode ser constatado alterações nas informações. E curiosamente, os dados adicionados foram justamente os que afirmavam ser ele Cristão e conservador. Se apenas os que possuem a senha pode realizar tais modificações, quem editou a página? Se a página for falsa, a quem interessaria colocar que o terrorista era cristão?

Outro fato interessante é que Breivik também demonstrou admiração pela Al Qaeda e afirmou que a organização é bem sucedida por "suas adaptações estrururais".

Em seu manifesto, o terrorista não diz que sua luta é religiosa, mas afirma que é "cultural". Ele mesmo diz: "Fui de moderadamente agnóstico para moderadamente religioso"... "Considerando que essa é uma guerra cultural, nossa definição de ser cristão não necessariamente significa que você é obrigado a ter um relacionamento pessoal com Deus ou Jesus"

No entanto, a mídia tem insistido em classificá-lo como "extremista cristão". Aliás, o próprio termo desmascara a acusação. Um cristão é aquele que busca viver segundo Cristo, sendo assim, um "extremista cristão" buscaria essa doutrina ao extremo. Dessa forma ele nunca atentaria contra a vida de inocentes, pelo contrário amaria o próximo ao extremo, doaria sua vida pelo outro ao extremo. Esse seria um extremista cristão, semelhante por exemplo, ao grande São Francisco de Assis. E o terrorista Andres Behring Breivik passa longe disso, ou seja, existe uma verdadeira manipulação proposital, levada a cabo pela esquerda, para rotular os cristãos e assim avançar com sua agenda secularista e multiculturalista.

As palavras de Brevik são suficientes para desmascarar essa acusação contra a cristandade: "Não vou fingir que sou um homem muito religioso, já que isso seria uma mentira", diz ele. "Sempre fui muito pragmático e influenciado por meu ambiente secular. No passado, lembro-me de que costumava pensar: 'A religião é uma muleta para as pessoas fracas. De que vale crer num poder mais elevado se tenho confiança em mim mesmo!? É de dar pena".

O que precisamos nos perguntar é: A quem interessa atribuir culpa ao cristianismo e ao pensamento conservador? Quem sai fortalecido nessa história?

O fato, é que existe uma manipulação no qual aproveitam-se do episódio para tentar barrar o avanço dos conservadores no continente europeu.

Esse atentado terrorista pode mudar por completo o cenário político na Europa. Será que só eu acho estranho, o fato de um inimigo da islamização cometer um atentado que favorecerá o multiculturalismo no continente europeu?

Além do mais, será que por causa da ação as pessoas esquecerão, por exemplo, que no ano passado, todos os estupros que aconteceram em Oslo foram cometidos por "não-ocidentais"?

Os resultados políticos desse massacre levarão ainda um tempo para aparecerem com mais nitidez. Mas, algo já é bastante claro, a esquerda tem explorado o ataque terrorista para empregar uma perseguição aos cristãos e aos conservadores, e pelo que podemos observar na mídia, a tedência é que isso se intenssifique ainda mais.

Publicado originalmente no Candango Conservador.

Em 22 de julho de 1099 Godofredo de Bouillon foi eleito "Protetor do Santo Sepulcro"

2011-07-22T17:57:00.000-07:00

O grande vitorioso da Primeira Cruzada, guerreiro extraordinário, conquistou a Cidade Santa das mãos dos infiéis e estabeleceu o Reino Latino de Jerusalém, do qual foi o primeiro Soberano, tornando-se o cruzado por excelência.

Godofredo de Bouillon penetra em Jerusalém à frente do exército dos cruzados

Alguns grandes homens deixam após si uma legenda que os rodeia com uma luz especial, arquetipizando seus feitos e suas glórias. Um desses foi Godofredo de Bouillon, o conquistador e fundador do Reino Latino de Jerusalém. “A legenda logo se apoderou deste possante e terno senhor do país valão para torná-lo o arquétipo do cruzado”.(1)Após sua morte, tornou-se herói de canções de gesta, como o tinham sido antes dele o famoso Carlos Magno e Roland.

Filho de Eustáquio, conde de Boulogne, e de Ida, filha de Godofredo o Barbudo, duque da Baixa Lorena e de Bouillon, Godofredo pertencia a uma antiga família que alegava ter Carlos Magno entre seus ancestrais. Ele era “geralmente estimado, reto, valoroso, manso, casto, devoto, humano, de formoso aspecto e elevada estatura, cabelos ruivos”,(2) e “é retratado como o perfeito tipo do cavaleiro cristão. Alto de estatura, com um porte agradável e com uma maneira tão cortês, ‘que parecia mais um monge do que um guerreiro’”.(3) Era “tido por tão bom guerreiro quanto fervoroso cristão”. (4) Sua força era proverbial. Narram as crônicas que, com um só golpe de espada, ele partiu um guerreiro árabe de alto abaixo, em duas partes iguais.(5)

Godofredo, o Cruzado: início da epopéia

O Imperador bizantino Aleixo recebe o juramento de fidelidade de Godofredo de Bouillon.

À morte do tio Godofredo III, o Corcunda, em 1076, dele herdou o condado de Verdun e a Marca de Anvers. Mais tarde, em 1089, o Imperador Henrique IV cedeu-lhe em vassalagem o Ducado da Baixa Lorena. Godofredo seguiu o Imperador, tornado seu suserano, na Guerra das Investiduras e em sua expedição italiana contra o Papa São Gregório VII, entrando em Roma em 1084.

Segundo alguns, para expiar esse pecado, Godofredo foi dos primeiros a tomar a cruz por ocasião do apelo do papa Urbano II, em 1096, juntamente com seus dois irmãos, Balduíno e Eustáquio. Para financiar sua campanha, ele vendeu ou empenhou vários de seus estados, reunindo, com seus irmãos, 80 mil guerreiros. Seu exército era composto em sua maioria de valões e flamengos. Como ele falava correntemente ambas as línguas, por ter nascido na fronteira dessas duas nações, servia de árbitro entre as querelas nacionalistas desses povos.

Os vários príncipes cruzados seguiram, com seus respectivos exércitos, diferentes percursos para a Terra Santa, combinando reunir-se em Constantinopla. Godofredo e os franceses do norte seguiram seu caminho com severa disciplina, pela Alemanha, Hungria e Bulgária, chegando às portas da capital do Império do Oriente.

Brado “Deus o quer”– vitória de Godofredo

Quando Boemundo, príncipe de Tarento, convidou Godofredo a unirem seus exércitos para atacar o Imperador bizantino Aleixo, “Godofredo, que era demasiado honrado, não quis lutar contra cristãos, e temeu esgotar as forças de seu exército antes de enfrentar os infiéis”.(6)

Depois de muitas negociações, Godofredo prestou juramento de fidelidade a Aleixo, embora com restrições, e levou outros a fazê-lo. Mas alguns príncipes recusaram-se a prestar o juramento, pois os francos menosprezavam os gregos.

Em 1097 deu-se o cerco de Nicéia, afirmando alguns que nele Godofredo não teve qualquer destaque especial;(7) e outros, que foi “só quando a divisão comandada por Godofredo se acercou, com o clamor do trovão ‘Deus o quer!’, que se decidiu a renhida batalha em favor dos cristãos”.(8)

Os cruzados tomaram depois Edessa, formando um principado do qual Balduíno, irmão de Godofredo, se tornou o senhor, derrotando os turcos de várias fortalezas.

O encontro da lança de Longinus

Durante o cerco de Antioquia, com o inverno vieram as chuvas e as enfermidades, atingindo homens e animais. O exército cruzado ficou reduzido à metade. A primavera trouxe uma melhora. Sobretudo devido a reforços vindos por mar, os cruzados conquistaram afinal a cidade. Por pouco tempo, pois três dias depois os turcos voltaram com mais de 200 mil homens e cercaram Antioquia. A fome e a doença abateram-se novamente sobre os sitiados. Foi quando um sacerdote da Provença, Pedro Bartolomeu, anunciou que Nosso Senhor lhe havia aparecido em sonhos e revelado onde estava enterrada a lança que atravessara seu peito adorável. Com efeito, junto ao altar da igreja de São Pedro encontraram uma lança.(9) Esse fato sobrenatural deu novo ânimo aos cristãos que, tomados de entusiasmo, caíram sobre os muçulmanos, apesar da desproporção numérica. Alguns afirmaram ter visto São Jorge conduzindo a batalha. Com a vitória, Boemundo estabeleceu-se como senhor de Antioquia.

O mesmo impulso poderia ter levado imediatamente à conquista da Cidade Santa. Mas o cansaço, a falta de cavalos, e sobretudo a contenda entre os príncipes cristãos, além de outra peste devastadora que ceifou a vida de 50 mil soldados, diminuíram em muito o número de cruzados que se dirigiram a Jerusalém. A cidade estava fortificada e bem defendida por mais de 40 mil homens. No dia 7 de junho de 1099 os cruzados a cercaram. Novamente todos os sofrimentos de um sítio prolongado, como a sede sob um sol abrasador de verão, castigaram os cavaleiros da Cruz.

Visão de São Jorge e tomada de Jerusalém

Iluminura representando a tomada de Jerusalém pelos cruzados

Finalmente, “Godofredo viu no Monte das Oliveiras um homem com brilhante escudo: ‘São Jorge vem em nosso auxílio!’” — exclamou.(10) Entusiasmados, os guerreiros cristãos empurraram as torres de combate para junto das muralhas da cidade. Estenderam pontes, e Godofredo foi um dos primeiros a saltar, correndo para abrir as portas.

O exército, como a enchente de um rio, penetrou na cidade. “O sangue corria pelas escadas e chegava até as patas dos cavalos”. “Foi um juízo de Deus”, afirma o cronista Guilherme de Tyro, “que os que haviam profanado o Santuário do Senhor com ritos supersticiosos, e o haviam tirado do povo fiel, expiassem o crime com seu próprio sangue e extermínio”.(11)

Depois os cruzados se lavaram, e com sentimentos de piedade foram andando pelos lugares santos, osculando-os “com grande devoção, humildade e coração contrito, entre soluços e lágrimas”.(12)

Passados os primeiros dias em devoções e em limpar a cidade dos cadáveres, pensaram logo em fixar a vitória, elevando Jerusalém a Reino Latino.

O escolhido para reinar em Jerusalém

“Quando se tratou de eleger um rei, interrogou-se, sob juramento, aos servidores dos Príncipes com mais condições para isso, sobre a vida de seus senhores. Os de alguns deles declararam coisas que os prejudicavam, de medo de terem que ficar em Jerusalém e não voltar para suas terras. Alguns outros príncipes declararam que não desejavam ser eleitos para o cargo, tão oneroso. Assim, chegando a vez de Godofredo de Bouillon, seus servidores só tiveram a dizer contra ele que sempre ficava demasiado tempo na igreja, mesmo depois de terminada a missa, e perguntava sobre cada quadro e sua história; e que, enquanto isso, em casa se esfriava a comida”,(13) o que serviu para que os eleitores o escolhessem por unanimidade como a pessoa mais digna para o cargo.

Não rei, mas Defensor do Santo Sepulcro

De acordo com as crônicas do tempo, Godofredo recusou-se a usar a coroa “por respeito Àquele que tinha sido coroado com uma Coroa de Espinhos naquele lugar”.(14) “Ele nunca usou o título de rei (que somente aparece sob seu sucessor), e contentou-se com o de Duque e Defensor do Santo Sepulcro”.(15)

Pouco tempo depois, Godofredo consolidou a vitória na batalha de Ascalon, derrotando, com apenas 5 mil cavaleiros e 15 mil infantes, o exército de Al-Afdhal, Vizir muçulmano do Egito, que contava com 200 mil etíopes, beduínos e árabes. Com muita valentia e uma direção prudente, logo no primeiro ímpeto os cristãos dispersaram os mouros. Com essa brilhante vitória, a fama de Godofredo espalhou-se por todo o Oriente.

“Um emir pediu a Godofredo que, com sua espada, cortasse o pescoço de um grande camelo com um só golpe, o que o Duque fez sorrindo. Em seguida, com uma simples lâmina sarracena, degolou o segundo camelo com a mesma facilidade, enchendo de admiração os árabes, que constataram que a fama de sua prodigiosa força era verdadeira”.(16) Quando Godofredo foi interpelado a respeito da força dos seus braços, respondeu que isso se devia ao fato de que jamais tinha utilizado seus membros para cometer qualquer pecado contra a santa pureza.

Godofredo era sabidamente tão justo, que até os caudilhos árabes submetiam a ele seus litígios. Ele protegeu as fronteiras, favoreceu o comércio e governou com religiosa prudência e gravidade.

Com a ajuda dos cruzados de Pisa, reconstruiu a cidade de Jaffa para tornar-se um porto para a chegada dos cavaleiros cristãos. Ele intentava assediar Acre, mas era desígnio de Deus que, aquele que passara por tantos perigos nos combates, morreria simplesmente num leito de hospital. Godofredo foi atacado pela peste em Cesaréia. Retornou a Jerusalém onde, após nomear o irmão Balduíno como seu sucessor, faleceu no dia 18 de julho de 1100, aos 39 anos de idade, sendo enterrado na igreja do Santo Sepulcro.

______

Notas:

2. Juan Batista Weiss, Historia Universal, Tipografia La Educación, Barcelona, 1928, vol. V, p. 467.

3. Robert the Monk, Hist. Occid. Crois., III, 731, apud Louis Bréhier, The Catholic Encyclopedia, 1906, vol. VI, online edition, Robert Appleton & Cia., 1999.

4. La Grande Encyclopédie, Paris, Société Anonyme de la Grande Encyclopédie, tomo 18, p. 1145.

5. Cfr. Guibert de Nogent, Gesta, vol. VII, 11, apud Louis Bréhier,The Catholic Encyclopedia, Online Edition.

6. Weiss, op.cit., p. 470.

7. Cfr. The Catholic Encyclopedia, e Hachette Multimedia.

8. Weiss, op. cit., p. 474.

9. Cfr. Weiss, op. cit., p. 477; La Grande Encyclopédie, tomo XIII, verbete “Croisade”, p. 441.

10. Weiss, op. cit., p. 479.

11. Guilelmus Tyrius, VIII, cap. 20, in Weiss, op. cit., p. 479.

12. Weiss, op. cit., p. 479.

13. Id. , p. 480.

14. The Catholic Encyclopedia, online edition.

15. Id, ib.

16. Weiss, op. cit., p. 482.

Fonte: Lepanto
Data segundo a Wikipédia

Morre D. César Mazzolari, Bispo do Sudão Sul celebrava a Eucaristia

2011-07-21T19:26:00.000-07:00

Após a proclamaçãodo tão sonhada do Estado do Sudão do Sul, faleceu subitamente, na manhã de sábado passado, dia 16, o Bispo católico de Rumbek, naquela região sudanesa, D. César Mazzolari, que lutou bravamente pelos cristãos. Ele sentiu-se mal enquanto concelebrava a Missa na Catedral da Sagrada Família em Rumbek. Sentou-se e desmaiou. Foi imediatamente levado para o Hospital local onde veio a falecer de ataque cardíaco.

Eis algumas declarações o Bispo importantes de serem lembradas:

Em entrevista ao diário "Il Giornale" de Milão, ao falar sobre a perseguição dos muçulmanos contra os Cristãos ele declarou:

“Está se aproximando o momento do martírio. Espero que o Senhor nos dê a graça de enfrentar este derramamento de sangue. [...] Muitos cristãos serão mortos por causa da sua fé. Mas do sangue dos mártires vai nascer uma nova cristandade”.

“Pelo menos três milhões de sudaneses do sul foram transferidos ao norte, empurrados pela fome, e tiveram que fazer a profissão pública islâmica de fé, para obter um emprego. Os convertidos ao islamismo são marcados a fogo. Marcam-nos a ferro como gado, para distingui-los dos infiéis”.

D. Cesare ainda informou: “Minhas missões estão cheias de ex-escravos. Nos anos 90, resgatei pessoalmente 150, pagando por eles menos do que por um cão de pedigree: 50 dólares pelas mulheres e 100 pelos homens. Eles os utilizam como pastores ou os colocam no serviço de famílias árabes ricas de Cartum. Obrigam-nos a freqüentar as escolas corânicas”.

D. Mazzolari também deixou bem claro que o Deus dos católicos não é o Alá dos muçulmanos. Mas como explicar o fato de que na Europa há bispos que lhes concedem igrejas para serem usadas como mesquitas?

O Prelado respondeu: “Os muçulmanos, [...] por todo lado onde se instalam, mais cedo ou mais tarde tornam-se uma força política hegemônica. Os italianos os acolhem por bonacheirice. Logo perceberão que os muçulmanos abusaram dessa bondade, trazendo dez vezes mais pessoas do que o combinado. São muito mais sabidos do que nós. Em minha diocese destroem as igrejas, entretanto vós lhes abris as portas das igrejas. Não se oferece um quarto do próprio apartamento a um ladrão, porque mais cedo ou mais tarde não se encontrará mais a mobília”.

Grande foi a sua alegria pela consecução da independência do Sudão do Sul, a 9 de Julho passado. Nesse dia à noite, na sede dos Combonianos, em Juba, falando com os seus confrades, declarou ainda D. César Mazzolari: “Foi um sonho que se realizou. Estamos no início de uma nova história. Agora todo o mundo se tem que empenhar em fazer com que o amanhã desta nova nação seja melhor do que o martirizado passado. E nós, combonianos, agora como no passado, estamos chamados a fazer a parte que nos toca”.

Requiescat in pace

Referências:

Revista Catolicismo / Radio Vaticana / Por Dafur

Google homenageia Padre Gregor Mendel, pai da Genética!

2011-07-20T15:31:00.000-07:00

Hoje celebra-se o 189º aniversário do padre Gregor Mendel, pai da genética. O “monge agostiniano, botânico e meteorologista [...] é o grande responsável pelo que hoje chamamos de Leis de Mendel, leis da hereditariedade, isto é, que regem a transmissão dos caracteres hereditários”.

Todos nós aprendemos genética no segundo grau, e todos nós ouvimos falar em Mendel. O que nós geralmente não ouvimos é o seu “nome completo”: padre Gregor Mendel. E não o ouvimos porque interessa manter incólume a lenda negra segundo a qual a Igreja é “inimiga da ciência” – coisa que fica difícil de sustentar quando verificamos que grandes nomes da história do conhecimento humano (como o próprio pe. Mendel, ou o monge Copérnico, ou o pe. Lemâitre…) não apenas foram católicos como também pertenceram à hierarquia católica.

O Google celebrou o natalício do pe. Mendel. Também nós nos unimos à celebração deste ilustre filho da Igreja. A despeito do que queiram os anti-clericais, hoje nós celebramos a memória de um homem – um fato – que faz calar a lenda negra. Sim, o pai da Genética era um padre. Durma-se com um barulho desses.

Fonte: Deus lo Vult!

Ajoelhem-se diante de Dele!

2011-07-07T19:29:00.000-07:00

Do blog do Angueth

Uma praça na cidade de Preston, Inglaterra; um país dos menos católicos do mundo ocidental; um continente que, embora tenha sido concebido e viabilizado pela Igreja, se descristianiza (e se islamiza) a grande velocidade. O Santíssimo é erguido, por um Capuchinho Fransciscano da Consolação, e o que se segue é magnífico. Assistam o vídeo:

Atualização

Infelizmente, o evento foi no estilo "flash mob" e foi mais uma peça de teatro, por assim dizer. De acordo com o frei que organizou o evento, somente 4 pessoas ajoelharam para o Santíssimo de improviso. O resto foi combinado. Cerca de 30 pessoas participaram como "atores". A chegada era combinada, foi cronometrada minuto a minuto e foi feito para parecer que as pessoas se impressionavam e ajoelhavam diante de Jesus Hóstia. ( Atualização do blog do Angueth)

Refutando o Cacp: Igreja, Negros e a Escravidão

2011-07-01T19:25:00.000-07:00

Por Jefferson Nóbrega

Lendo um artigo do Cacp sobre o racismo, deparei-me com uma das mentiras que são disseminadas sobre a Igreja como se fosse uma verdade incontestável. Diz um trecho do artigo "A Cor do Racismo" do Cacp:

No Brasil colonial, dominado espiritualmente pela ordem religiosa dos Jesuítas, os negros não tiveram a mesma sorte que os índios, enquanto estes eram protegidos pelos religiosos (porque contam alguns, que na época, cria-se que os negros não tinham alma, portanto não poderiam praticar religião), aqueles não recebiam nenhum apoio formal da Igreja Católica quanto a isto.[1]

Aqui temos duas afirmações históricas falsas, que podem até passarem despercebidas, mas é preciso desmascará-las:

1)"...cria-se que os negros não tinham almas..."

2) "...aqueles não recebiam nenhum apoio formal da Igreja Católica"

As acusações são providenciais para deixarmos claros quais foram as atitudes da Igreja com relação à escravidão.

A primeira acusação é tão tola, que o próprio artigo do CACP apresenta a refutação. Diz o texto protestante:

"porque contam alguns, que na época, cria-se que os negros não tinham alma, portanto não poderiam praticar religião.."

Mas, no mesmo artigo podemos ler o seguinte:

Sabendo que muitos da raça negra tiveram participação importante no desenrolar da história bíblica, tais como: Simão o Cirineu, a Rainha de Sabá, o Eunuco etíope, Simão o Níger, Lúcio, líder da igreja em Antioquia. Na história da Igreja Cristã destaque para os mestres negros Tertuliano, Orígenes, Atanásio, Agostinho e outros.

Como a Igreja e os católicos iriam crer que os negros não tinham alma, sendo que os citados acima eram negros, incluindo os dois maiores Doutores Católicos, Santo Agostinho e São Tomás de Aquino, e também um dos maiores santos da história, o sustentáculo anti-ariano Santo Atanásio?

São Moisés Padroeiro da África

Quem em sã consciência poderia acreditar em uma mentira descabida dessas? Aliás, mentira essa já desmascarada pelo Cai a Farsa no artigo "Igreja dizia que os negros não tinham alma".

Portanto, essa é uma acusação sem qualquer embasamento histórico, feito por aleivosos para enganar incautos.

Passemos então a segunda mentira, que nos dá uma oportunidade de desmascarar o mito de que a "Igreja apoiava a escravidão".

Diz à infundada acusação: "...aqueles [negros] não recebiam nenhum apoio formal da Igreja Católica".

As vezes pego-me pensando como deve ser fácil ser um "apologeta" protestante, basta escrever uma acusação sem fazer qualquer pesquisa histórica, sem apresentar qualquer referência bibliográfica. Quando trata-se da Igreja Católica basta apenas acusar, pois as pessoas já foram treinadas nas escolas a acreditarem em qualquer acusação anti-católica. Não precisam fazer como nós, que perdemos noites pesquisando, buscando raríssimas fontes que não foram influênciadas pelo modernismo, marxismo, iluminismo, protestantismo e outras correntes totalmente anti-católicas, e que dominam grande parte dos livros de histórias que nossas crianças lêem como se fosse algo imparcial, e desde pequenas, bebem e nadam em fontes repletas de mentiras e preconceitos.

Não me restringirei em abordar somente a Igreja e a escravidão no Brasil, mas aproveitarei para tratar do assunto como um todo, e assim mostrar que a Igreja foi precursora em condenar o escravagismo.

Papa e Mártir São Marcelo - Foi feito escravo e morreu decorrente aos maus tratos

A Igreja e a escravidão

Em 873, o papa João VIII escreveu uma carta ao príncipe de Sardenha dizendo:

-Há uma coisa a respeito da qual desejamos admoestar-vos em tom paterno; se não vos emendardes, cometereis grande pecado, e, em vez do lucro que esperais, vereis multiplicadas as vossas desgraças. Com efeito,- por instituição dos gregos, muitos homens feitos cativos pelos pagãos são vendidos nas vossas terras e comprados por vossos cidadãos que os mantêm em servidão. Ora consta ser piedoso e santo, como convém a cristãos, que, uma vez comprados, esses escravos sejam postos em liberdade por amor a Cristo,- a quem assim proceda, a recompensa será dada não pelos homens, mas pelo mesmo Nosso Senhor Jesus Cristo. Por isto exortamo-vos e com paterno amor vos mandamos que compreis dos pagãos alguns cativos e os deixeis partir para o bem de vossas almas (Denzinger-Sch'ánmetzer, Enquirídio dos Símbolos e Def inições nº 668).[2]

As condenações ainda serão reafirmadas pelo papa Pio II em 1462. Em uma época que o tráfico escravo estava ressurgindo na Europa, principalmente devido às conquistas portuguesas, Pio II afirma que o tráfico escravo é magnum scelus, um “grande crime”Outras censuras ao escravismo e ao tráfico serão reforçadas pelos papas como Urbano VIII (1639) e Bento XIV (1741), sendo que o último prescreveu excomunhão para os senhores que maltratassem seus escravos.[3]

São Benedito - O mouro

Portanto, vemos acima que a Igreja condenou veemente a escravidão inclusive com penas de excomunhão para os que maltratavam seus escravos. Mas, ainda temos mais a citar:

O Papa Paulo III escreveu uma a Bula Veritas Ipsa, unicamente para tratar da escravidão. Eis um trecho da bula papal:

Nós outros, pois, que ainda que indignos, temos as vezes de Deus na terra, e procuramos com todas as forças achar suas ovelhas, que andam perdidas fora de seu rebanho, pera reduzi-las a ele, pois este é nosso oficio; conhecendo que aqueles mesmos Indios, como verdadeiros homens, não somente são capazes da Fé de Cristo, senão que acodem a ela, correndo com grandissima prontidão, segundo nos consta: e querendo prover nestas cousas de remédio conveniente, com autoridade Apostólica, pelo teor das presentes letras, determinamos, e declaramos, que os ditos Indios, e todas as mais gentes que daqui em diante vierem à noticia dos Cristãos, ainda que estejam fóra da Fé de Cristo, não estão privados, nem devem sê-lo, de sua liberdade, nem do dominio de seus bens, e que não devem ser reduzidos a servidão. Declarando que os ditos índios, e as demais gentes hão de ser atraídas, e convidadas à dita Fé de Cristo, com a pregação da palavra divina, e com o exemplo de boa vida.[4]

São Martinho de Porres

A Bula não só reafirma a condenação da Igreja a escravidão, mas também refuta à acusação de que os católicos acreditavam que os negros não possuíam almas, pois como vemos no trecho acima o Papa convida-os a fé em Cristo. Como alguém seria convidado a buscar a salvação da alma sem a possuir.

Cito também, a Carta Apostólica In Supremo escrita pelo Papa Gregório XVI em 1839. Na carta o Papa Gregório XVI relembra as condenações que a Igreja já emitiu e conclui:
Essa atenção a essas sanções dos nossos predecessores contribuíram muito, com a ajuda de Deus, para que os indígenas e os outros acima mencionados fossem defendidos da crueldade dos invasores e da cupidez dos mercadores cristãos, mas não o suficiente para fazer com que esta Santa Sé pudesse alegrar-se do pleno sucesso dos seus esforços a esse respeito, dado que o tráfico dos negros, ainda que tenha diminuído notavelmente em muitas partes, todavia ainda é bastante utilizado por numerosos cristãos. Por essa razão nós, querendo fazer desaparecer o mencionado crime de todos os territórios cristãos, após madura consideração, recorrendo também a conselho de nossos veneráveis irmãos cardeais da santa Igreja de Roma, seguindo as pegadas de nossos predecessores, com a nossa apostólica autoridade, admoestamos e esconjuramos energicamente no Senhor todos os fiéis cristãos de qualquer condição que, doravante, ninguém ouse fazer violência, desapropriar de seus bens ou reduzir seja quem for à condição de escravo, ou prestar ajuda ou favorecer àqueles que cometem tal delito ou querem exercitar o indigno comércio por meio do qual os negros são reduzidos a escravos - como se não fossem seres humanos, mas pura e simplesmente animais, sem nenhuma distinção, contra todos os direitos de justiça e humanidade -, são comprados, vendidos e constrangidos a trabalhos duríssimos. Ademais, quem propõe esperança de ganho aos primeiros traficantes de negros provoca também revoltas e contínuas guerras nas suas regiões. Nós, julgando as mencionadas ações indígenas do nome cristão, condenamo-las com nossa apostólica autoridade. Proibimos e vetamos com a mesma autoridade a qualquer eclesiástico ou leigo defender como lícito o tráfico dos negros, qualquer seja o escopo ou pretexto, e de presumir ensinar outro modo, pública e privadamente, contra aquilo que com a presente carta apostólica expressamos.[5]

Santas Perpétua e Felicidade

Gregório XVI não só confirma as condenações já feitas pela santa Igreja como ainda proibi que qualquer fiel católico, seja sacerdote ou leigo, defenda a escravidão como algo lícito.

Também é memorável a carta do Papa Pio VII enviada ao Imperador Napoleão Bonaparte da França, em protesto contra os maus tratos infligidos a homens vendidos como animais; ao que acrescentava: "Proibimos a todo eclesiástico ou leigo ousar apoiar como legítimo, sob qualquer pretexto, este comércio de negros ou pregar ou ensinar em público ou em particular, de qualquer forma, algo contrário a esta Carta Apostólica" (citado por L. Conti, A Igreja Católica e o Tráfico Negreiro, em 0 Tráfico dos Escravos Negros nos séculos XV-XIX. Lisboa 1979, p. 337).[2]

0 mesmo Sumo Pontífice se dirigiu a D. João VI de Portugal nos seguintes termos:

Dirigimos este ofício paterno à Vossa Majestade, cuja boa vontade nos é plenamente conhecida, e de coração a exortamos e solicitamos no Senhor, para que, conforme o conselho de sua prudência, não poupe esforços para que... o vergonhoso comércio de negros seja extirpado para o bem da religião e do gênero humano.[2]

Pio VII também muito se empenhou para que no Congresso Internacional de Viena (1814-15) a instituição da escravatura fosse condenada e abolida.

Papa Santo Antero - Historiadores afirmam que ele foi um escravo livre

A Igreja e a escravidão no Brasil

Na outra acusação do Cacp, esse afirma também que os negros no Brasil "não receberam apoio da Igreja".

Conforme explica D. Estevão Bettencourt na Pergunte e Responderemos, antes de iniciar a abordagem do assunto, precisamos ter em mente a situação da Igreja no Brasil durante o período colonial. Diz D. Estevão:

Como Igreja no Brasil colonial, portanto, temos os jesuítas, fiéis ao Papa e à Doutrina da Igreja (que prega serem os índios livres por natureza, não podendo ser escravizados), e a Igreja sob o Padroado, aquela que não ouvia o Papa e obedecia ao rei e seus interesses. Os jesuítas chegaram a fazer uma república democrática com os índios guaranis, posteriormente dizimados a mando dos reis ibéricos. Exemplo do que é e sempre foi a doutrina da Igreja (não do Rei) pode ser encontrado nas encíclicas de Leão XIII LIBERTAS (liberdade) e CATHOLICAE ECCLESIAE (Igreja Católica); a primeira, endereçada aos Bispos do Brasil em 1888, faz um apanhado de toda a história da luta da Igreja contra a escarvidão; a segunda, endereçada aos missionários africanos, mostra a importância da luta contra a escravização dos nativos. Podemos afirmar sem erro que aqueles no Brasil que apoiavam a escravião estavam na verdade levantando-se contra a Sã Doutrina da Igreja Católica e desobedecendo ao Papa.[6]

Mesmo com a desobediência de alguns, a Igreja continou a ser firme no combate a escravidão e no apoio aos negros no Brasil. Cito abaixo trechos do artigo de Rafael Diehl "A Igreja, o tráfico e a escravidão", artigo esse que possui ótimas fontes bibliográficas.

Nos sermões do Padre Vieira podemos observar a reprovação ao tráfico e à escravidão. No Sermão XIV, por exemplo, reafirma a igualdade natural dentre os homens.No mesmo Sermão diz que os negros não são inferiores, mesmo tendo sito gentios e cativos.Sobre o tráfico escravo considera no Sermão XXVII que:

"Nas outras terras, do que aram os homens e do que fiam e tecem mulheres se fazem os comércios: naquela (na África) o que geram os pais e o que criam a seus peitos as mães, é o que se vende e compra. Oh! trato desumano, em que a mercancia são homens! Oh! mercancia diabólica, em que os interesses se tiram das almas alheias e os ricos são das próprias'' (destaques nossos). [3]

São Cirilo de Alexandria

Em fins do século XVII, o padre Jorge Benci escreveu a sua obra Economia Cristã dos Senhores no governo dos escravos. Neste livro, Benci defende que os senhores devem fornecer aos escravos o sutento material (comida e vestuário) e espiritual (catequese e o não impedimento do usufruto dos Sacramentos); a disciplina (ensinando-os e castigando-os, sem, contudo cometer excessos); o trabalho condizente com as condições e capacidades físicas do escravo. (para que não fiquem ociosos, que segundo o autor seria ocasião para pecados) e o descanso durante as noites, Domingos e dias santos.Embora lembre que nos primeiros tempos do cristianismo era comum os recém-convertidos alforriarem seus escravos, o autor considerando que tal coisa era difícil de ser conseguida da parte dos senhores de seu tempo insiste no bom tratamento que os senhores devem aos escravos, pois para ele é tirano o senhor que não se compadece dos sofrimentos de seus servos.[3]

É importante lebrar também as Constituições do Acerbispado da Bahia de 1707, que dedicou-se especialmente a questão dos escravos. Elas tratavam de diversos aspectos como o acesso dos negros aos sacramentos e também exortava aos senhores de escravos a tratarem seus negros de forma digna. Diz por exemplo as Constituições sobre o Matrimônio:

Conforme o direito divino e humano, os escravos e escravas podem casar com outras pessoas cativas ou livres e seus senhores lhes nio podem impedir o matrimônio nem o uso dele em tempo e lugar conveniente, nem por esse respeito os podem tratar pior, nem vender para outros lugares remotos, para onde o outro, por ser cativo ou por ter outro justo impedimento, o não possa seguir, e, fazendo o contrário, pecam mortalmente e tomam sobre suas consciências culpas de seus escravos, que por este temor se deixam muitas vezes estar e permanecer em estado de condenação- (D. Sebastião Monteiro de Vide, Constituiçoens, titulo 71).

Ressalto ainda uma obeservação de D. Estevão Bettencourt:

Santa Josephina Bakhita

Deve-se notar também o papel benéfico desempenhado pelas Irmandade de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos, cujas igrejas eram pontos de encontro de escravos e livres; aí cultuavam a Deus e faziam suas devoções como também exprimiam suas aspirações e deixavam vir à tona seus íntimos sentimentos.Dentre os Estatutos dessas Confrarias merecem destaque alguns tópicos como os seguintes:

-Toda pessoa, preta ou branca, de um ou outro sexo, forro ou cativo, de qualquer nação que seja, que quiser ser Irmão desta Irmandade, irá à mesa ou à casa do Escrivão da Irmandade pedír-lhe faça assento de Irmandade--- (Cap. 1 do Compromisso da Irmandade da Paróquia do Pilar de Ouro Preto).

0 capítulo 11 do mesmo Compromisso reza:

-Haverá nesta Irmandade um Rei e uma Rainha, ambos pretos, de qualquer nação que sejam, os quais serão eleitos todos os anos em mesa a mais votos e serão obrigados assistir com o seu estado as festividades de Nossa Senhora e mais Santos, acompanhando no último dia atrás do pálio".

Vê-se que nestes textos desaparecem as diferenças raciais; além do que, escravos e livres São equiparados entre si.[2]

A Igreja incentivou as formas de libertação dos cativos, como bem dizia D. Pedro Maria de Lacerda, bispo do Rio de Janeiro:

-Provernos que os aplausos tantas vezes dados a quem dava alforria, eram aplausos sinceros, nascidos de um coração ansioso de ver a liberdade refulgir mais e mais entre os homens à sombra da Cruz- (Carta Pastoral anunciando a Lei nº 2040 de 271091187 1).

0 Bispo do Rio de Janeiro, D. Pedro Maria de Lacerda, em 1871 escrevia na sua Carta Pastoral referente à Lei do Ventre Livre:

A Igreja Católica alegra-se imensamente à vista do que acaba de realizar-se entre nós. E como não? Por ventura não é a Igreja Católica que deu ao mundo São João da Mata e que aprovou a Ordem dos seus Religiosos da Santíssima Trindade, cujo fim principal foi resgatar os que gemiam cativos em poder dos Sarracenos? Não foi a Igreja Católica que aprovou a Ordem dos Religiosos das Mercês, instituída por São Pedro Nolasco com o fim de resgatar os cativos que viviam sob o poder dos infiéis, obrigando-os a um heroismo assombroso de caridade, ligando-os com um solene voto a se deixarem eles mesmos em ferros como penhora e reféns, se tanto fosse preciso para o resgate dos Cristãos? E a Igreja Católica não celebra há tantos séculos a 24 de setembro de cada ano a instituição dessa heróica Ordem Relígiosa, criada por inspiração de Maria Santíssima, a quem a Igreja reconhece tanti operis Institutricem? E graças a Deus, no quinto dia dentro do oitavário desta festa é que a nova lei brasileira foi sancionada pela Augusta Princesa Imperial Regente.

Todas essas citações demonstram como a Igreja preocupava-se com os escravos e como ela trabalhou para ajudá-los. E para finalizar de vez com a falsa acusação contra a Igreja deixo algumas citações de Henry Koster. Filho de ingleses, nascido em Portugal, chegou ao Brasil em 1809. No seu livro Travels in Brazil relata viagens ao Nordeste e refere-se à condição dos escravos. Diz Koster:

Os escravos no Brasil gozam de maiores vantagens que seus irmãos nas colônias britânicas. Os numerosos dias santos para os quais a Religião Católica exige observância, dão ao escravo muitos dias de repouso ou tempo para trabalhar em seu proveito próprio. Em trinta e cinco desses dias e mais nos domingos é-lhes permitido empregar seu tempo como lhes agradar' ' Atribui à opinião pública força suficiente para obstar que os senhores diminuíssem o número destes dias, o que revela uma mentalidade altamente humanitária da sociedade de então
....

'Os escravos possuem sua Irmandade como as pessoas livres, e a ambição que empolga geralmente o escravo é ser admitido numa dessas confrarias, e ser um dos oficiais ou diretores do conselho da sociedade' ...

'Os escravos no Brasil são regularmente casados de acordo com as fórmulas da Igreja Católíca. Os proclamas são publicados como se fossem para pessoas livres. Tenho visto vários casais felizes (tio felizes quanto podem ser os escravos), com grande número de filhos crescendo ao redor deles' Nota ainda Koster que era permitido que os escravos se casassem com pessoas livres. Se a mulher era escrava, o filho permanecia cativo; mas se o homem era escravo e a mulher forra, o filho era também livre.

'Aos escravos pertencem os sábados de cada semana para providenciar sua própria subsistência, além dos domingos e dias santificados. Os que são diligentes raramente deixam de comprar sua liberdade. Os monges não guardam interferência alguma quanto às roçarias dadas aos escravos, e quando um desses morre ou obtém sua alforria, permitem que leguem seu pedaço de terra a qualquer companheiro de sua escolha. Os escravos alquebrados são carinhosamente providos de alimento e roupa'.

Embora os negros sejam sustentados por seus amos, existindo terras com abundância, permitem aos escravos plantar o que quiserem e vender as colheitas a quem lhes aprouver. Muitos criam galinhas e porcos e, ocasionalmente, um cavalo para alugar e possuir o dinheiro assim obtido(transcrito do livro de J. Balmes: A Igreja Católica em face da Escravidão, pp. 108-110).

Existem inúmeros documentos papais, cartas, e textos de Padres, condenando a escravidão e também em favor dos escravos brasileiros. Eu me estenderia por demais se fosse citar tantos textos, portanto deixo algumas referências bibliográficas para que enriqueça sua leitura. Eis algumas obras essenciais para uma real compreensão do assunto:

- TERRA, Martins J. E. S. J.(org) –- in Resvista de Cultura Bíblica nº 26-27, São Paulo, Loyola, 1983.
- BENCI, J . Pe. – Economia Cristão dos Senhores no Governo dos Escravos, Lisboa, 1954.
- BETTENCOURT, Estevão - O Tráfico Negro no Brasil e a Igreja
- MALHEIRO, A. M. P.- A Escravidão no Brasil – São Paulo, Cultura, 1944.

-GORENDER, Jacob, 0 Excravismo Colonial, 7ª edição, São Paulo, Editora Atica, p 349-350; CUNHA, Manuela Carneiro da, Negros, Estrangeiros.

- GORENDER, Jacob - Os Escravos Libertos e Volta àÁfrica, São Paulo, Brasiliense, 1985,1.46; Antropologiado Brasil, São Paulo, EDUSP/Brasiliense, p. 129-130. - 4ª edição.

Santa Mônica - Mãe de Santo Agostinho

Portanto, diante de tudo que foi exposto, fica claro que as acusações proferidas pelo sempre caluniador CACP, como de costume são grandes mentiras e não possuem qualquer embasamento histórico.

Mas, o artigo do CACP não é completamente descartável, pelo contrário, ele traz algumas informações preciosas que reproduzo logo em seguida. Vejamos quem realmente são racistas, segundo o próprio CACP:

1. Os Mórmons e sua teologia racista

“Devo dizer-vos qual é a lei de Deus com relação à raça africana? Se o homem que pertence à semente escolhida [mórmon] misturar seu sangue com a semente de Caim [negros], a penalidade, sob a lei de Deus, é a morte no local. ISSO SEMPRE SERÁ ASSIM.” (Brigham Young, Journal of Discourses [jornal de sermões], vol. 10, pág. 110)

“Vós vedes algumas classes da família humana que são pretas, incultas, indecentes, desagradáveis e baixas em seus hábitos, selvagens e aparentemente privadas de quase todas as bênçãos da inteligência que em geral são concedidas à humanidade...” (Joseph Fielding Smith, The Way to Perfection [O caminho para a perfeição, página 102]

2. Adventistas do Sétimo Dia: conselhos preconceituosos.

"Mas há uma objeção ao casamento da raça branca com a preta. Todos devem considerar que não têm o direito de trazer à sua prole aquilo que a coloca em desvantagem; não têm o direito de lhe dar como patrimônio hereditário uma condição que os sujeitariam a uma vida de humilhação. Os filhos desses casamentos mistos têm um sentimento de amargura para com os pais que lhes deram essa herança para toda a vida". ("Mensagens Escolhidas - vol.2" CPB, Sto. André, SP - 1985 págs. 343 e 344).

“Em resposta a indagações quanto à conveniência de casamento entre jovens cristãos de raças branca e preta, direi que nos princípios de minha obra esta pergunta me foi apresentada, e o esclarecimento que me foi dado da parte do Senhor foi que esse passo não deveria ser dado...Nenhuma animação deve ser dada a casamentos dessa espécie entre nosso povo...” ( op.cit.)

3. Testemunhas de Jeová. Negros: raça inferior criada por Jeová

"As raças negra e latina provavelmente sempre serão inclinadas à superstição." (Torre de Vigia de Sião de 1/4/1908, p. 99 - em inglês)

“...É verdade que a raça branca exibe algumas qualidades de superioridade sobre qualquer outra... há grandes diferenças na mesma família caucasiana... O segredo da maior inteligência e aptidão dos caucasianos, indubitavelmente é, em grande medida, para ser atribuído à mistura de sangue dentre seus diversos ramos; e isto foi evidentemente forçado em larga medida pelo controle divino.” (Torre de Vigia de Sião de 15/7/1902, p. 216 - em inglês)

Fica dessa forma bem claro que ao contrário do protestantismo, a Igreja Católica apoiou os escravos e intercedeu em seu favor.

“Aprofundar o conhecimento acerca da história é abdicar ao protestantismo”.John Henry Newman, ministro ex-protestante convertido ao catolicismo.

"Saibam os pretos, e não duvidem, que a mesma Mãe de Deus é Mãe sua porque num mesmo Espírito fomos batizados todos nós para sermos um mesmo corpo, ou sejamos judeus ou gentios, ou servos ou livres" (Padre Antônio Vieira - Sermão XIV, em Sermões, vol. IX Ed. das Américas 1958, p. 243).

Jefferson Nóbrega

Pax et bonvs!

Cai a Farsa!

Referências:

Os negritos são meus

[1]http://www.cacp.org.br/estudos/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=950&menu=7&submenu
[2]http://www.clerus.org/clerus/dati/2007-11/23-13/04TrafBrasilIgreja.html
[3]http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=veritas&subsecao=historia&artigo=igreja_escravidao&lang=bra
[4]http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=documentos&subsecao=decretos&artigo=veritas_ipsa&lang=bra
[5]http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=documentos&subsecao=decretos&artigo=in_supremo&lang=bra
[6]http://www.pr.gonet.biz/kb_read.php?pref=htm&num=551

São Bernardo: Sobre São Pedro e São Paulo

2011-06-29T16:35:00.000-07:00

São Bernardo (1091-1153), monge cisterciense e doutor da Igreja
3º sermão para a festa dos santos apóstolos Pedro e Paulo

«Sou o menor dos apóstolos, nem sou digno de ser chamado Apóstolo» (1 Cor 15,9)

A crucificação de São Pedro, obra de Caravaggio

É com razão, irmãos, que a Igreja aplica aos santos apóstolos Pedro e Paulo estas palavras do Sábio: «Aqueles foram homens de misericórdia, cujas obras de piedade não foram esquecidas. Na sua descendência permanecem os seus bens, e a sua herança passa à sua posteridade» (Sir 44, 10-11). Sim, podemos, com propriedade, chamar-lhes homens de misericórdia; porque eles obtiveram misericórdia para eles próprios, porque estão cheios de misericórdia, e porque foi na Sua misericórdia que Deus no-los deu.

Vede, com efeito, que misericórdia eles obtiveram. Se interrogardes o apóstolo São Paulo sobre este assunto [...], ele dir-vos-á estas palavras acerca de si mesmo: «Antes fora blasfemo, perseguidor e violento. Mas alcancei misericórdia, porque agi por ignorância, sem ter fé ainda» (1 Tm 1,13). De facto, não sabemos nós o mal que ele fez aos cristãos de Jerusalém [...] e até aos de toda a Judeia? [...] Quanto ao bem-aventurado Pedro, tenho outra coisa a dizer-vos, e coisa sublime quanto única. Com efeito, se Paulo pecou, fê-lo sem o saber, porque não tinha fé; Pedro, pelo contrário, tinha os olhos bem abertos no momento da queda (Mt 26,69ss). Mas «onde aumentou o pecado, superabundou a graça» (Rm 5,20). [...] Se São Pedro pôde elevar-se a um tal grau de santidade depois de uma queda tão pesada, quem poderá desesperar a partir de então, por pouco que persevere em sair de seus pecados? Atentai no que diz o Evangelho: «E Pedro [...], saindo para fora, chorou amargamente» (v. 75) [...].

São Paulo cai do cavalo - Obra de Caravaggio

Ouvistes que misericórdia obtiveram os apóstolos, e de então em diante ninguém de entre vós será esmagado pelas faltas passadas mais do que for preciso [...]. Se pecaste, não pecou Paulo ainda mais? Se caíste, não caiu Pedro de maneira bem mais grave do que tu? Ora, um e outro, pela penitência, não só obtiveram a salvação como se tornaram grandes santos, e tornaram-se mesmo ministros da salvação, mestres da santidade. Faz portanto o mesmo, irmão, pois é por ti que a Escritura lhes chama «homens de misericórdia».

Sobre o blog "Tradição Católica"

2011-06-29T10:19:00.000-07:00

Quem tentou acessar o blog da Tereza nos últimos dias deparou-se com a mensagem de "Blog não encontrado".

O blog "A Casa de Sarto" publicou uma nota enviada pela Tereza que explica o ocorrido. Segundo informa a nota o blog dela parece ter sido vítima da ação de hackers. O blog ainda pode ser lido na opção de Cache do google (Clique aqui).

Os inimigos são inescrupulosos, como não conseguem refutar no campo das idéias, partem para ataques desse tipo. O mesmo aconteceu com o Adversus Haeres em 2009. E o episódio do Adversus, mostra que ações como essas não são capazes de cessar a luta de um verdadeiro Católico.

Fundamentalistas ou religiosos autênticos?

2011-06-25T21:08:00.000-07:00

Por Jefferson Nóbrega
Texto publicado originalmente no Candango Conservador

Com as recentes e ainda bem vivas polêmicas em torno do PLC 122/2006 e do "Kit Gay", uma expressão ganhou o destaque de todos os esquerdistas, e passou a dominar todos os discursos dos opositores da livre expressão dos religiosos. Todos os que se opõem a militância homossexual passaram a ser classificados por estes como "fundamentalistas religiosos".

Isso pode ser visto por exemplo nas palavras do Dep. Jean Wyllys ao comentar a suspensão do Kit anti-"Homofobia":

Os representantes do fundamentalismo religioso no Congresso decidiram apresentar, à presidenta(sic), a conta do “apoio” dado na última eleição. [1]

E também em outro artigo, onde denúncia uma suposta perseguição:

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) diz que pode acionar as cortes internacionais, baseando-se em tratados de direitos humanos dos quais o Brasil é signatário, como resposta à “perseguição” sofrida pelos homossexuais por parte de fundamentalistas religiosos no país.[2] (Ainda bem que ele colocou o termo "perseguição" entre aspas).

O uso da expresão "fundamentalismo religioso" é essencial na estratégia esquerdista, pois sem à acusação em questão, sua luta contra as bancadas católica e evangélica ficaria em uma situação complicada. Eles estariam diante do seguinte problema: Como se opor aos religiosos inimigos da militância homossexual, sem parecer que estão em conflito com toda comunidade cristã do país?

E, é nesse exato momento em que surge o suposto "fundamentalismo religioso", pois classificando aqueles que lutam contra à "mordaça gay" como "fundamentalistas", exclui-se assim à acusação de que esses movem uma luta contra todos os Cristãos. Isso fica bem claro nas palavras de Jean Wyllys:

Se a perseguição sistemática aos homossexuais recrudescer por parte dos fundamentalistas religiosos – não me refiro à comunidade cristã como um todo, mas aos fundamentalistas, aqueles que usam a Bíblia para violentar a diginidade da pessoa humana.[2]

Partindo do que já foi abordado responderei as seguintes questões:

1. Os opositores da militância homossexual são fudamentalistas religiosos ou religiosos de verdade?

2. Os cristãos que se opõem à pratica homossexual "violentam a dignidade da pessoa humana"?

3. Os ditos cristãos que apóiam a militância homossexual são cristãos verdadeiramente?

Sobre a Laicidade do Estado e a religião, recomendo a leitura de dois artigos:

1. Fundamentalistas Religiosos ou Religiosos de verdade?

Esse é o ponto crucial que precisa ser esclarecido. Seriam, por exemplo, os mais de 20.000 manifestantes que marcharam no dia primeiro de junho na esplanada dos ministérios contra o PLC 122/2006, todos fundamentalistas?

De início vos respondo: Não são fundamentalistas, são religiosos de fato!

Mas, é preciso deixar o assunto bem claro, e para que isso possa ser feito é indispensável que antes seja abordado um dos maiores males do mundo moderno: O relativismo religioso.

Relativismo Religioso

O relativismo é uma corrente de pesamento que nega que existam verdades absolutas e imutáveis. É totalmente anti-cristão, pois as verdades deixadas por Cristo são perenes e absolutas. Cristo disse "Eu sou a verdade", (Jo 14,6), sendo ele a própria verdade, é inadimíssivel para um cristão admitir que essa possa ser relativa, pois Cristo sendo Deus, é o mesmo de antes, de hoje e eternamente. A doutrina Católica é fundamentada em Verdades de Fé, sendo à aceitação dos dogmas uma condição sine qua non para se dizer Católico. Ou seja, de nada adianta declarar-se católico nas pesquisas do IBGE, ou mesmo ir a missa aos domingos, se não houver total aceitação ao magistério Católico, pois do contrário temos os chamados pseudo-católicos que dizem professar a fé católica, mas selecionam o que querem crer. Resumindo não são católicos.

Esse relativismo religioso teve seu advento à partir da Reformar Protestante, mas mesmo para os protestantes existem alguns "dogmas" necessários para a profissão de sua fé, são eles: Sola fide (somente a fé); Sola scriptura (somente a Escritura); Solus Christus (somente Cristo); Sola gratia (somente a graça); Soli Deo gloria (glória somente a Deus).[3]

Para ser Cristão é preciso viver em total acordo com os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos. São Paulo em sua carta aos Gálatas diz: "Mas se alguém, mesmo nós ou um anjo do céu, vos anunciasse um evangelho diferente daquele que nós vos anunciamos, seja anátema!" (Gl 1,8). Portanto, aquele que se diz Cristão, mas prega o contrário da doutrina Cristã, deve ser anátema (excomungado), ou no outro sentido da palavra: Maldito! Palavras fortes, mas necessárias para que fique claro quem são os Cristãos e quem são os falsos cristãos.

É claro que o relativismo religoso é mais amplo, pois este engloba também o falso ecumenismo e o sincretismo,cuja condenação se encontra em dois documentos de São Pio X, a Encíclica Pacendi contra o modernismo e a Carta Apostólica Notre Charge Apostolique contra o Sillon, mas para o assunto que tratamos, a exposição desses aspectos da doutrina relativista não é necessária.

Tendo agora em mente o que é o relativismo religioso, retorno à pergunta inicial: Fundamentalistas Religiosos ou Religiosos de verdade?

Aqueles que se opõem ao homossexualismo baseiam-se na doutrina Cristã, e a seguem em sua totalidade sem seleções. Estes não permitem que sua fé sejam alvo do relativismo religioso e moral.

São Paulo, em sua primeira carta aos coríntios diz claramente: "Acaso não sabeis que os iníquos não hão de possuir o Reino de Deus? Não vos enganeis, nem os crapulosos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas... hão de possuir o reino de Deus." (I Coríntios, IV, 9-10)

Na carta de São Paulo aos romanos, ele diz a respeito dos gentios: "Pelo que os entregou Deus aos desejos dos seus corações, à imundícia...Por isso os entregou Deus às paixões de ignomínia. Porque as suas mulheres mudaram o natural uso em outro uso, que é contra a natureza. E assim mesmo também os homens, deixado o natural uso das mulheres, arderam nos seus desejos mutuamente, cometendo homens com homens a torpeza, e recebendo em si mesmos a paga que era devida ao seu pecado." (Romanos, I, 25-27).

Portanto, tendo em vista os versículos acima e o relativismo religioso, não é preciso muito para demonstrar que aqueles que os ativistas e a mídia esquerdista têm classificado como "fundamentalistas" são Cristãos de verdade. Ou seja, estratégicamente os críticos dos religiosos, deturpam o assunto colocando assim os relativistas como Cristãos verdadeiros e os Cristãos como fudamentalistas".

Respondendo à pergunta deste tópico:

Fundamentalistas Religiosos ou Religiosos de verdade?

Resposta: Religiosos de verdade

2. Os cristãos que se opõem à pratica homossexual "violentam a dignidade da pessoa humana"?

Aqui torna-se ainda abordar duas questões que são também são alvos do relativismo: A caridade e o amor Cristão.

A caridade e o amor no âmbito Cristão são duas coisas ligadas e inseparáveis. O Papa Bento XVI aborda muito bem o assunto em sua encíclica Caritas in Veritatis:

Só na verdade é que a caridade refulge e pode ser autenticamente vivida. A verdade é luz que dá sentido e valor à caridade. Esta luz é simultaneamente a luz da razão e a da fé, através das quais a inteligência chega à verdade natural e sobrenatural da caridade: identifica o seu significado de doação, acolhimento e comunhão. Sem verdade, a caridade cai no sentimentalismo. O amor torna-se um invólucro vazio, que se pode encher arbitrariamente. É o risco fatal do amor numa cultura sem verdade; acaba prisioneiro das emoções e opiniões contingentes dos indivíduos, uma palavra abusada e adulterada chegando a significar o oposto do que é realmente. A verdade liberta a caridade dos estrangulamentos do emotivismo, que a despoja de conteúdos relacionais e sociais, e do fideísmo, que a priva de amplitude humana e universal. Na verdade, a caridade reflete a dimensão simultaneamente pessoal e pública da fé no Deus bíblico, que é conjuntamente «Agápe» e «Lógos»: Caridade e Verdade, Amor e Palavra” (Bento XVI, Caritas in veritate, n⁰3).

“A caridade na verdade, que Jesus Cristo testemunhou com a sua vida terrena e sobretudo com a sua morte e ressurreição, é a força propulsora principal para o verdadeiro desenvolvimento de cada pessoa e da humanidade inteira. O amor — « caritas » — é uma força extraordinária, que impele as pessoas a comprometerem-se, com coragem e generosidade, no campo da justiça e da paz. É uma força que tem a sua origem em Deus, Amor eterno e Verdade absoluta. Cada um encontra o bem próprio, aderindo ao projeto que Deus tem para ele a fim de o realizar plenamente: com efeito, é em tal projeto que encontra a verdade sobre si mesmo e, aderindo a ela, torna-se livre (cf. Jo 8, 22). Por isso, defender a verdade, propô-la com humildade e convicção e testemunhá-la na vida são formas exigentes e imprescindíveis de caridade. Esta, de fato, « rejubila com a verdade » (1 Cor 13, 6) (Bento XVI, Caritas in veritate, n⁰1).

Não há caridade e amor sem verdade. É impossível separar todos, como diz muito bem o Santo Padre, sem a Verdade a caridade é filantropia e o amor é sentimentalismo.

E é isso que os opositores dos religiosos defendem. Quando criticamos o homossexualismo é comum ouvir eles dizerem coisas do tipo: "Cristo ensinou-nos acima de tudo a amar", (setença verdadeira se não fosse excluído o caráter da verdade por quem a proclama) ou ainda absurdos como "Cristo tratou todos de maneira igual", (como se o tratamento que ele des aos seus apóstolos fosse o mesmo dado aos fariseus).

Não existe santidade sem caridade. E não pode existir a caridade sem a verdade. Ora, assim como só se pode dar a saúde combatendo a doença, também só se pode defender e ensinar a verdade, condenando o erro oposto a ela.[4]

Portanto, o combate ao homossexualismo deve ser feito não por ódio ao homossexual, mas por amor a ele, pois amando-o de forma cristã deseja-se que ele possa encontrar a verdade, que é Cristo Ressucitado e por consequência à libertação da sodomia.

Não usamos a bíblica para "violentar a dignidade da pessoa humana", pelo contrário, em pról da dignidade dos filhos de Deus, que combatemos lei que possam fomentar esse pecado. Nenhum de nós nunca concordamos com a violência aos homossexuais, e sempre a condenamos. O que defendemos é apenas o direito de sermos religiosos. Os que não crêem como eu creio, têm todo o direito de dizer que tudo que escrevi é baboseira, da mesmo forma que tenho o direito de dizer que o que ele defende é uma abominação para os VERDADEIROS cristãos. Em suma, é apenas o direito de liberdade de expressão!

A máxima de Santo Agostinho resume tudo isso: Odiai o erro, amai os que erram”.

3. Os ditos cristãos que apóiam a militância homossexual são cristãos verdadeiramente?

Fiz um berve pesquisa nos sites dos apoiadores do PL 122/2006 para identificar quem estes consideram como sendo Cristãos. Um dos principais exemplos que encontrei, foi as auto-intituladas "Católicas" pelo Direito de Decidir. Um exemplo providencial é o artigo "Estado Laico: O que é isso companheira?", que foi reproduzido em vários meios homossexuais e esquerdistas, desde o Portal do Grupo Gay da Bahia ao fórum do Portal Luís Nassif.

Um trecho da carta supracitada é perfeito para responder à pergunta desse tópico:

Como Católicas pelo Direito de Decidir, repudiamos o uso das religiões neste contexto de manipulação política e afirmamos nosso compromisso com a laicidade do Estado, com a dignidade humana e nosso apoio ao uso do kit educativo pelo fim da homofobia nas escolas brasileiras.

Eis acima essas mulheres que se auto-intitulam "católicas", e são pessoas desse tipo que os militantes homossexuais e a esquerda consideram como "religiosos de fato".

As ditas "católicas" na verdade são um grupo anti-católico, como bem explicou o Arcebispo de Guadalajara, Cardeal Juan Sandoval Iñiguez: "umas mulheres ativistas que se denominam a si mesmos Católicas pelo direito a decidir, estão usando todos os meios ao seu alcance para difundir, dizem elas, a doutrina da Igreja que permite o aborto”. “Estas mulheres não são católicas”[5], e se fossem católicas já estariam excomungadas.

O Código de Direito Canônico é claro com relação ao aborto, no cânon 1398, pode-se ler: “Quem provoca o aborto, seguindo-se o efeito, incorre em excomunhão latae sententiae”. Ou seja, o fiel que provoca o aborto, ou a ele se submete consciente e voluntariamente, está automaticamente excomungado, fora da Igreja e excluído dos seus sacramentos.

O Papa João Paulo II na Evangelium vitae deixa claro que a pena de excomunhão recai não só aos que praticam e colaboram com o aborto, mas também sobre os que apóiam e lutam pela sua legalização:

“A responsabilidade cai ainda sobre os legisladores que promoveram ou aprovaram leis abortivas, sobre os administradores das estruturas clínicas onde se praticam os abortos, na medida em que sua execução deles dependa. Uma responsabilidade geral, mas não menos grave, cabe a todos aqueles que favorecerem a difusão de uma mentalidade de permissivismo sexual e de menosprezo pela maternidade[...]. Não se pode subestimar, enfim, a vasta rede de cumplicidades, nela incluindo instituições internacionais, fundações e associações que se batem sistematicamente pela legalização e difusão do aborto no mundo” (encíclica Evangelium vitae, de 1995. n° 59)

Portanto, fica claro que as "Católicas" pelo Direito de Decidir, não é uma organização Católica e muito menos Cristã. Lembrem-se de quando abordei o relativismo e percebam agora o que quis dizer com "estratégicamente os críticos dos religiosos, deturbam o assunto colocando assim os relativistas como Cristãos verdadeiros e os Cristãos como fudamentalistas".

Conclusão

Percebemos assim que quando os militantes homossexuais e os esquerdistas movem uma batalha contra os que eles chamam de "fundamentalistas religiosos", na verdade movem disfarçadamente uma "guerra" contra os Cristãos autênticos. Um artigo que li e reproduzir esses dias conclui muito bem tudo isso diz o texto:

Só uma mentalidade esquizofrênica consegue arrumar justificativas bizarras para tentar impedir que religiosos deem suas contribuições para o debate a respeito de temas tais como aborto, casamento gay, pena de morte, eutanásia, descriminalização das drogas etc.

Qual é o pano de fundo dessa esquizofrenia? É a maldita concepção ideológica, de origem positivista, que supõe que os fatos são distintos de valores. Valores foram jogados para o limbo da vida privada, enquanto os fatos se justificam à luz de meia dúzia de especialistas e seus infalíveis holofotes. [6]

Referências:

[1]http://jeanwyllys.com.br/wp/jean-wyllys-fala-sobre-a-suspensao-do-kit-anti-homofobia-e-questiona-onde-esta-a-defesa-dos-direitos-humanos-prometida-pela-presidenta-25-05-2011

[2]http://jeanwyllys.com.br/wp/deputado-ameaca-denunciar-o-brasil-por-perseguicao-a-homossexuais-10-06-2011
[3] http://www.monergismo.com/textos/cinco_solas/cinco_solas_reforma_erosao.htm
[4]http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=veritas&subsecao=religiao&artigo=caridade-verdade&lang=bra
[5]http://www.domluizbergonzini.com.br/2011/03/desmascarando-o-grupo-abortista.html

[6]http://www.franciscorazzo.com.br/index.php/cultura/estado-laico-esquizofrenia-positivista

Resposta do Vigário Geral da Ordem dos Carmelistas Descalços sobre o encontro maçônico em um mosteiro de sua ordem

2011-06-18T21:13:00.000-07:00

Caríssimos,

Mosteiro de S. João da Cruz em Segóvia

Há alguns dias atrás publiquei aqui a denúncia do encontro maçom programado para acontecer no Mosteiro de São João da Cruz em Segóvia na Espanha. Recebi ontem do blog mexicano Catolicidad à nota do Vigário Geral da Ordem dos Carmelitas Descalços, P. Emilio José Martínez González, falando sobre o encontro, do qual, traduzo e reproduzo abaixo.

Obs: Os trechos em negrito são as observações feitas pelo Catolicidad.

Estimado Senhor Diretor,

Chamo-me P. Emilio José Martínez González, carmelita descalço e atualmente Vigário Geral da Ordem.

Atrevo-me a roubar um pouco do seu precioso tempo para pedir sua ajuda em um assunto referente a Ordem dos Carmelitas Descalços, que foi publicado ontem pelo Sr. D. Isaac García em seu blog (infocatólica).

O título do artigo ao qual refiro-me é: "Convenção carmelita-maçônica", no qual comenta-se sobre o convite para um encontro do "Directorio Escocés Nacional del Gran Priorato Rectificado de Hispania"

A respeito desta notícia quero dizer o seguinte:

1. O Diretor do Centro religioso Carmelita Descalço, havia reservado lugares para os participantes do encontro, que afirmavam ser cristãos e católicos.

Na verdade, a Grande Loja do Priorado Ratificado da Espanha enganosamente disse ser integrada por "cristãos" (uns católicos e outros não). Qualquer católico que tenha o mínimo de instrução, sabe que existe uma incompatibilidade entre o cristianismo e a maçonaria como sempre ensinou a Santa Igreja Católica (veja no final do outro post uma das declarações acerca da maçonaria). Ou seja, "cristãos" maçons é uma enganosa fábula que não deveria sequer ser mencionada pelo Pe. Martinez.
.

2. Ao tomar conhecimento da publicidade feita pelo Diretório sobre o encontro, e sabendo que pode levar à confusão, a comunidade informou os superiores pertinentes e fez contato com o Diretor do Centro - que nesses dias está ausente de Segóvia, pois precisou acompanhar seu irmão que encontra-se enfermo com câncer - para informá-lo sobre as informações recebidas pelos religiosos, acerca do convite publicado no citado blog, que tem sido também publicado em outros meios.

Não há nenhuma "confusão", há sim um grande escândalo totalmente justificado nos fiéis, ao saber que se permitiria um encontro maçom em um mosteiro católico.
.

3. Tendo em vista as dúvidas surgidas em torno da ortodoxia do "Diretório Escocês Nacional do Grande Priorado Ratificado da Espanha", embora seus estatutos disponíveis na internet afirmem professar a fé cristã, o Diretor do Centro verificará com eles e com as autoridades religiosas competentes sobre a natureza da dita associação. O que não poderá ser feito antes de 4 de junho, data em que ele retornará a Segóvia após prestar os cuidados ao seu irmão. Se comprovado que esta assossiação não está em comunhão com a Igreja Católica, o encontro evidentemente será suspendido. (os sublinhados são meus)

Que "dúvidas" podem haver sobre a natureza de uma loja maçônica e sua heterodoxia, quando existem inúmeros documentos no qual a Igreja Católica os condenam, e que inclusive o pontificado anterior expediu um documento autorizado por João Paulo II e assinado pelo então Cardeal Ratzinger onde se reforça à condenação? Não há pois, tal necessidade de verificar nada: nem com as autoridades religiosas que devem estar cientes dessas condenações e muito menos com os maçons, como pretende o Pe. Martinez.
.

4. Relatamos tudo a sua Excelência o Sr. Bispo de Segóvia. D. Ángel Rubio, que tem execlentes relações com a comunidade, e que tem se preocupado com o caso.

Achamos excelente que ele tenha sido informado e que sua Excelência tenha mostra preocupação, no entanto, lamentavelmente o Pe. Martinez não nos diz pelo o que ele mostrou-se preocupado. Pela grave autorização dada no mosteiro, ou pelo escândalo provocado pela mesma? Ou por ambos? Também não nos informa se foi tomada alguma providência a respeito. Pelo que parece, e pela continuação da carta abaixo, ele não fez nada e deixou tudo nas mãos do próprio Pe. Martinez.

5. Estando eu na Espanha, farei contato também com os responsáveis da comunidade e amanhã mesmo informarei também sua Excelência D. Ángel Rubio dos passos a serem tomados pela Ordem.

6. Nem na Ordem, nem na diocese de Castilla de Carmelitas Descalzo, a qual pertence o convento de São João da Cruz, nem na comunidade de custodia onde fica o convento alojaria-se um encontro de associações contrárias a Igreja Católica. Somos filhos de Santa Teresa, filha da Igreja.

Assim deveria ser. Mas, a afirmação é contraria a verdade, já que não é a primeira vez que acontece um encontro maçônico nesse mosteiro. Ao menos temos conhecimentos de encontros nos seguinte anos:

Em 2005 (http://www.caballerosdelarosa.org/noticias/20050624.html), em 2006 e 2007 (http://www.rectificado.info/segovia-2007.html), de 2010 não temos informações, porém tem de 2009 (http://www.rectificado.info/segovia-2009.html). Vemos portanto, que o mosteiro de São João da Cruz e a comunidade dos carmelistas descalços que tem como autoridade o próprio Vigário Geral da Ordem - a saber, o mesmo Pe. Martinez, já recebeu vários encontros de uma associação contrária a Igreja Católica, apesar de serem filhos de Santa Tereza.

Passo todas essas informações para que tenha a gentileza de fazerem com que cheguem ao Sr. D. Isaac García Expositó, com um pedido de que as tenham em conta e tenham a bondade de publicar em seu blog, de forma que fique claro a posição da Ordem nesse assunto. É o favor que espero alcançar com você, uma vez que, é evidente a catolicidade do meio que dirige, tenho certeza de que irá nos ajudar a restaurar o bom nome e a fama da Ordem, que é parte da Igreja e vive em comunhão com ela para seu serviço. Infelizmente, algumas pessoas têm ecoado essa notícia exagerada e atribuindo a N. P. Geral descuidos e atribuições que não são verdades, danificando assim, gratuitamente e sem fundamento, uma Ordem religiosa da Igreja Católica. Estou seguro de que fornecer essa informação em seu meio ajudaria a mitigar o dano já feito, e que não consideramos ser de responsabilidade absoluta nem de seu meio digital e nem do blog do D. Isaac Expositó. Portanto atrevo-me a pedir.
.

Não há nenhum "exagero", quando só foi reproduzido os convites e notícias que os próprios maçons publicaram. E não são meros "descuídos" as convenções maçônicas já celebradas, não encontramos uma forma mais amável e benigna de fincar a responsabilidade por esses fatos. O Pe. martinez em todo momento oculta deliberadamente as convenções anteriores para não responsabilizar, nem a sim mesmo e nem a comunidade do mosteiro sobre elas. Dessa forma, segundo o sacerdote, tudo isto é um dano provocado de maneira "gratuíta" e "sem fundamento", por quem denúncia esta abominação e não por quem a comete. Estranha lógica!
.

Peço que desculpe-me pela ausência de acentuação na carta, pois o teclado que uso, infelizmente não os tem. Fique no amor de Cristo. Que Deus te abençoe e pague sua atenção:

Fr. Emilio J. Martínez González OCD, VICARIO GENERAL.

Até aqui a carta do Pe. Martinez. Como o blog (Fides et Ratio/InfoCatólica) lhe enviou uma resposta sobre o absurdo de investigar a heterodoxia maçônica e a falsa afirmação de que são "cristão" maçons, cintado para ele inúmeros documentos do magistério e dos papas, Pe Martinez mandou uma nova resposta:

Estimado Senhor Expositó:

Agradeço-lhe muito que tenha tido à gentileza de publicar o email que enviei ontem ao Sr. D. Luis Fernado Pérez Bustamante diretor do "infocatolica".

Esclareço, para sua tranquilidade, que temos em conta e conhecemos todos os documento eclesiais enumerados em seu comentário.

De fato, como o Sr. D. Luis Fernando Pérez Bustamante disse em uma das entradas para este "post", "uma vez comprovado que não são católicos - mas não tem que ser muito inteligente para descubrir - impedirão que o encontro aconteca no convento carmelita"

O cancelamento do encontro se realizará formalmente quando o diretor puder voltar ao seu posto, tendo em vista a natureza desta associação, que não deu a conhecer seu caráter maçônico quando reservou o Centro São João da Cruz, portanto o encontro, evidentemente não ocorrerá.

P. Emilio José Martínez González
.

Fim do post do Catolicidad

Porque trago um problema lá da Espanha quando aqui no Brasil temos coisas semelhantes e até piores?

Trago essa notícia primeiro para mostrar como o modernismo tem tentado destruir a Santa Igreja (missão impossível) em todo mundo. E principalmente para que vejamos o exemplo destes blogueiros que consiguiram uma grande vitória. Que nos sirva de exemplo.

Agora imaginem o ódio desse maçons contra os católicos que lutaram contra esse absurdo.

Pax et bonvs

Jefferson Nóbrega

A Igreja é dona da verdade

2011-06-15T13:19:00.001-07:00

Muitas vezes vemos estampada em revistas da revolução dita “progressista” esta sentença: “A Igreja não é dona da verdade”, com a qual, quem a enuncia demonstra uma secreta vergonha de pertencer a uma Igreja de vinte séculos que ainda acredita em coisas que o mundo moderno julga inacreditáveis; ou então pensa estar fazendo um gesto de apreciável humildade quando reconhece as manchas e as rugas de tão antiga instituição. Outros sentimentos ainda menos nobres poderão ditar a mesma sentença. Cardeais, arcebispos, bispos, padres e leigos dizem “que a Igreja não é dona da verdade” dentro de uma faixa de intenções que se estende do simples respeito humano até o repúdio apóstata.

Ninguém, evidentemente, jamais pretendeu ou pretenderá atribuir à Igreja a posse das verdades astronômicas, ginecológicas, paleontológicas, econômicas e sociológicas. Alias são justamente os ditos “progressistas” ou “novos bispos” que desembaraçosamente sentenciam sobre esses vários assuntos, e outros mais, em que possuem o que o professor Gudin costuma chamar de “ignorância especializada”. Mas esses personagens, ainda que não tenham apostatado, não são a Igreja: são o que Maritain chamou “son personnel”.

Há, porém, um registro em que é preciso dizer que a Igreja Esposa de Cristo, a Igreja-Igreja, única depositária do Sangue de Cristo (nos sacramentos) e das palavras de Deus (na Sagrada Doutrina da Salvação), é guardiã e distribuidora, Mãe e Mestra de todas as verdades que concernem à Salvação e à união com Deus. Nesse registro, que os homens costumam usar para ostentar uma pseudo-sabedoria que foge de qualquer absoluto, nesse sentido nós podemos e devemos dizer que a Esposa de Cristo, em comunhão de bens com o Esposo, é dona da verdade que liberta e que salva.

O que não se pode dizer é que a Igreja seja a causa primeira e autora dos artigos de Fé. Não se pode dizer, por exemplo: “Creio na ressurreição da carne porque a Santa Madre Igreja ensina”. A maneira acertada é esta outra: “Creio na ressurreição da carne PORQUE DEUS REVELOU e porque a Santa Madre Igreja ensina”. No primeiro PORQUE está a razão, o objeto formal da Fé: a Revelação de Deus; no segundo porque está o condicionamento (conditio sine qua non) de nossa adesão, porque Deus, no plano da Redenção, não quis confiar a cada um diretamente o dado revelado, mas preferiu confiá-lo à Mãe e Virgem: mãe que distribuirá e o ensinará; virgem que não tocará, que não será espessura, obstáculos, nem destruidora da mínima parcela do tesouro que guarda e distribui. Nesse sentido pode-se dizer energicamente com Santo Tomás, que nada e ninguém traz qualquer adição ou restrição ao dado revelado, nem os doutores, nem os anjos, nem a Igreja — “nihil aliquid quam Veritas Prima”. (II, II, 1.1).

Mas na pauta das circunstâncias concretas do plano de Deus, para nós, “quod nos”, não é somente errôneo negar que a Igreja não é dona da Verdade, é ímpio, é malícia contra a fé que devemos ter na santidade, sem mancha e sem ruga da Igreja de Cristo. Os chamados “progressistas” inverteram os termos da questão abordada magistralmente por Maritain na primeira parte de seu livro “De L’Église du Christ”. Os “progressistas” flagelam desembaraçosamente a Pessoa da Igreja, mas não admitem que lhes pisem os purpurados calos do personnel, que são para eles mais sagrados do que as cinco adoráveis chagas de Nosso Senhor Jesus Cristo.

É preciso dizer por cima dos telhados, aos gritos, com cólera ou com dor, que nós não precisamos dos conselhos e da colaboração dos protestantes para decidir a feição de nosso culto de adoração, isto é, para observar e apartear o que temos de mais íntimo na vida da Igreja. Esta falsa modéstia, esta falsa humildade, este falso ecumenismo é que clamam aos céus e a nós nos ferem em nossa honra e no nosso amor.

Editorial Permanência, n°56, Ano VI, Junho de 1973.

Texto de um dos maiores pensadores brasileiros: Gustavo Corção

Fonte: Permanência

Al Qaeda: Papa e Berlusconi são "alvos fáceis"

2011-06-14T19:24:00.001-07:00

Por Jefferson Nóbrega

O braço midiático da Al Qaeda "As Sahab" lançou um vídeo onde indica possíveis líderes ocidentais como alvos, informou à AGI News no último fim de semana. No vídeo, o porta-voz do grupo terrorista, Adam Gadahn, cita à agressão sofrida pelo Papa Bento XVI na Missa do Galo em 2009, e também à agressão contra o Primeiro-ministro Italiano Silvio Berlusconi em dezembro de 2009, para demonstrar como estes são "alvos fáceis".

Na mensagem, que tem mais de cem minutos, Gadahn, que é conhecido como "o americano", também chama os militantes a realizarem ataques contra "figuras influentes" dos governos ocidentais "controlados por interesses judeus".

Segundo informou o Frates in Unum, citando o Rorate-Caeli, a segurança no Vaticano foi reforçada após à denúncia das ameaças diretas contra o Papa Bento XVI.

A Constituição e as experiências com células-tronco adultas

2011-06-14T10:00:00.000-07:00

Ives Gandra da Silva Martins

A Constituição Brasileira declara, no "caput" do artigo 5º, que o direito à vida é inviolável; o Código Civil, que os direitos do nascituro estão assegurados desde a concepção (artigo 2º); e o artigo 4º do Pacto de São José, que a vida do ser humano deve ser preservada desde o zigoto. O argumento de que a Constituição apenas garante a vida da pessoa nascida - não do nascituro - e que sequer se poderia cogitar de "ser humano", antes do nascimento, é, no mínimo curioso: retira do homem a garantia constitucional do direito à vida, até um minuto antes de nascer, e assegura a inviolabilidade desse direito, a partir do instante do nascimento.

De rigor, a Constituição não fala em direito inviolável à vida em relação à pessoa humana, mas ao ser humano, ou seja, desde a concepção. Lembro-me, inclusive, do argumento do Professor Jerome Lejeune, da Academia Francesa, para quem, se o nascituro está vivo e não é um ser humano, então é um ser animal, de tal maneira que todos os que defendem esta tese admitem ter tido, no correr de sua vida, uma natureza animal, antes do nascimento, e uma natureza humana, depois dele.

Tais considerações são feitas, talvez, para justificar o interesse de alguns de transformar seres humanos, em sua forma embrionária, em cobaias de laboratório, objetivando pesquisas no campo da medicina regenerativa. Por isto, sustentam que, enquanto embrião, o homem ainda não seria ser humano.

Na minha pessoal visão, o que a Constituição garante é o direito à vida, desde a concepção, sendo ele inviolável.

E também aqui um esclarecimento faz-se necessário, agora, do ponto de vista da biomedicina.

Em 1998, J. Thomson isolou, do embrião humano, as CTEh (células tronco embrionárias), gerando grande expectativa na comunidade científica, pois apesar de provirem da destruição de seres humanos no seu estágio embrionário, poderiam ser utilizadas para a cura de inúmeras doenças. Até hoje, todavia, após 10 anos de estudos e pesquisas em países que ainda permitem a destruição de embriões humanos – muitos países em estágio superior de civilização, a proíbem; outros, já estão deixando de lado tais investigações – não se conseguiu nenhum resultado positivo, apesar dos bilhões de dólares nelas aplicados.

O grande argumento é de que tais células seriam "pluripotentes", e, quando as investigações forem bem sucedidas, poderiam curar um número maior de doenças.

As investigações com células-tronco adultas, apesar de já apresentarem resultados positivos, sendo utilizadas por mais de 20.000 pessoas em estudos clínicos e terapias de 73 tipos de doenças, eram consideradas, pela comunidade acadêmica, de espectro menos abrangente, pois apenas "multipotentes", não podendo produzir os mesmos efeitos regeneradores das embrionárias.

Ocorre que em novembro de 2007, o mesmo J. Thomson, nos EUA, e Yamanaka, no Japão, conseguiram produzir células-tronco adultas pluripotentes induzidas, passando a ter espectro aplicacional semelhante àquele prometido - e até hoje, não obtido - com células-tronco embrionárias. E em 14/2/08, Yamanaka anunciou a produção de células-tronco pluripotentes induzidas sem riscos de gerar tumores. As embrionárias importam tal risco, assim como o da rejeição.

A declaração de Yamanaka é suficientemente expressiva: "Quando vi o embrião, eu repentinamente percebi que não havia muita diferença entre ele e minhas filhas. Eu pensei, nós não podemos continuar destruindo embriões para nossa pesquisa. Deve haver outro meio (NY Time, dez 2007). Minha meta é EVITAR usar células embrionárias".

Não sem razão, do site do Governo do Canadá, consta relatório com a seguinte conclusão: "Recentemente, o debate sobre o uso de embriões como uma fonte de células-tronco pode tornar-se desnecessário, à medida em que as pesquisas vêm mostrando significativos sucessos na demonstração da pluripotencialidade das células-tronco adultas, originárias de músculos, cérebro e sangue."

Compreendo, pois, a posição dos cientistas brasileiros, Professores Alice Teixeira, Cláudia Batista, Dalton de Paula Ramos, Elizabeth Kipman, Herbert Praxedes, Lenise Martins Garcia, Lilian Piñero Eça, Marcelo Vaccari, Rodolfo Acatauassú, Antônio Eça e Rogério Pazetti, quando declaram que a esperança da medicina regenerativa encontra-se na pluripotencialidade induzida das células tronco adultas.

Ives Gandra da Silva Martins

advogado em São Paulo (SP), professor emérito de Direito Econômico da Universidade Mackenzie, presidente do Centro de Extensão Universitária, presidente da Academia Internacional de Direito e Economia, presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo

Fonte: Jus Navigandi

Um ano do falecimento do bravo guerreiro professor Orlando Fedeli

2011-06-10T07:37:00.000-07:00

Ontem, 09 de Junho, fez uma ano que o bravo guerreiro católico Orlando Fedeli faleceu.

Professor dando aula, eis sua grande paixão

Recebendo à benção do Santo Padre

Pai, foste cavaleiro,

Hoje a vigília é nossa.

Dá-nos o exemplo inteiro

E a tua inteira força.

Dá, contra a hora em que, errada,

Novos infiéis vençam,

A bênção como espada,

A espada como bênção.

Em época turva, um combatedor com ele faz imensa falta! Em época que multiplicam as mentiras, um professor que ensinava na sala de aula a verdade era um grande tesouro.

Recomendo a leitura do texto "O que você (Prof. Orlando) faz na Igreja", uma carta onde pode-se notar o amor que ele possuia na defesa da fé.

Deixo abaixo a transcrissão do que eu considero sua mais bela carta, um leitor perguntou: “Como o senhor, Orlando Fedeli, acha que será recebido por Deus em seu Reino?”

Eis a resposta:

...E saiba que as cartas que publico com mais prazer são as daqueles que me atacam ou detratam.

E como não publicar uma carta como a sua, que me fala do juízo de Deus, tão próximo para mim, que tenho já idade longa. Em breve terei que comparecer diante de meu Deus e meu Redentor, como pecador a ser julgado pelo Juiz diante de quem até os anjos tremem. E se Ele se levanta para julgar, quem se manterá de pé?

Quis sustinebit?

Pela sua palavra, Sr. Homero, é o próprio Deus que me indaga:

“Como o senhor, Orlando Fedeli, acha que será recebido por Deus em seu Reino?”

Pergunta esmagadora. Temo e tremo ao pensar nisso, visto que “nihil inultum permanebit”, quando Ele abrir o livro de minha vida ante meus olhos. Nada ficará escondido.

“Liber scriptus proferetur

in quo totum continetur

unde Orlandum judicetur”.

Que farei eu, então, miserável pecador? Onde me esconder? A que patrono rogarei? Quando nesse juízo nem o justo estará seguro. Quanto mais eu? Onde encontrarei refúgio, se nem Maria Santíssima, a advogada dos pecadores, a quem sempre quis servir, estará a meu lado para implorar o perdão, que Ela sempre implorou para mim?

Então, será tarde demais.

Por que o oceano de meus pecados é imenso e minha malícia foi sem limites, e minha culpa infinita.

Mas sem comodidades e sem patrocínios...

“Ingemisco tanquam réus,

“Culpa rubet vultus meus,

Supplicanti, ‘parce, Deus”.

“O rubor do amor e da vergonha” cobrirá o meu rosto, enquanto eu gemer como pecador convicto de culpa, mas suplicarei, perdoa-me meu Deus.

Que fazer, então, se não bater no peito como o publicano acusado pelo fariseu jejuador e pagador de todos os dízimos?

Que fazer quando tantos me acusarão diante de Deus, e terei o inimigo a meu lado apontando meus pecados, e exigindo minha punição?

Porque o senhor sabe bem, meu caro senhor Homero, que sempre há quem acuse nossos pecados. Durante a vida, pode acontecer que sejamos acusados falsamente. Até de gozar de comodidades patrocinadas...

No Juízo particular, os demônios substituirão pessoalmente os caluniadores que, mesmo durante a vida terrena, nos atribuíram pecados inexistentes. O demônio, no Juízo de Deus, ele nos acusará de pecados reais e de falsas culpas. Serei acusado de não ter tido caridade, e de ter faltado com a justiça até nas mínimas coisas.

Que fui rebelde ao clero e que não paguei o dízimo.

Que não pagamos o dízimo do coentro e do cominho.

Sim. Eu não paguei o dízimo do coentro e do cominho.

Sim. Eu não disse tantas vezes Korban a meus pais, e aos sacerdotes.

Sim. Eu chamei publicamente o fariseu de hipócrita.

Sim. Eu acusei publicamente os fariseus de serem raça de víboras.

Sim. Eu acusei os Doutores da Lei, os novos teólogos, de serem sepulcros caiados.

Sim. Eu lancei em rosto aos escribas da internet – mesmo tonsurados — que eles, por negarem a presença real de Cristo na hóstia consagrada, que eles eram filhos do diabo.

Mas nunca faltei com o respeito devido aos ungidos de Deus.

Mesmo quando me caluniaram.

Esse pecado não cometi.

E não gozei de comodidades “patrocinadas”.

Que direi eu, então, na hora terrível do juízo de Deus senão:

“Lembra-te, ó Jesus misericordioso,

Que sou a causa de teus caminhos tão cansados,

Não me percas naquele dia do juízo tão terrível.

“Recordare Jesu pie, “

Quod sum causa tuae viae,

Ne me perdas illa die”.

Tu, ó Jesus, Tu me buscastes todos os dias de minha vida, para me salvar, perseguindo-me e procurando-me nos caminhos maus que trilhei. Tu, sob o sol do meio dia, cansado, Tu te sentaste à beira do poço para me pedir um copo de água de refrigério e de consolação.

“Quaerens me sedisti lassus,

Redimisti crucem passus.

Tantus labor non sit cassus”.

Que direi eu a Jesus no dia de meu Juízo?

Lembra-Te, Senhor, que Tu me redimiste, morrendo por mim na cruz. E tanto trabalho será então perdido?

Tu que absolvestes Maria.

Tu que atendestes o pedido do ladrão na cruz. Tu, por tua misericórdia infinita, também a mim miserável destes esperança.

“Qui Mariam absolvisti,

Et latronem exaudisti,

Mihi quoque spem dedisti”.

Sua voz, caro Sr. Homero, qual trombeta do vale de Josafá, com toda a autoridade de seus 98 anos, me interroga, dizendo-me terrivelmente:

“Como o senhor acha que será recebido por Deus em seu Reino?”

Como serei recebido por Deus no meu juízo?

Mas, como pecador arrependido.

Como me apresentarei diante do Altíssimo?

Mas, coberto de pecados.

Com as mão vazias.

Sem méritos pessoais. Sem dignas preces minhas. Com minhas comunhões mal feitas. Com meu zelo de Boanerges. Com minhas chagas. Com minhas dores. Com minhas derrotas e com minhas quedas miseráveis.

Com minha juventude maliciosa.

Com minha velhice inútil.

“Preces meae non sunt digne,

Sed Tu, bonus, fac benigne,

ne perenni cemer igne”.

Minhas preces? Elas não são dignas. Nem sequer minhas preces são dignas. Mas Tu, ó único Bom, faz com que bondosamente eu não queime eternamente no fogo do inferno a que tantos me votam.

Como instrumento velho e vil que não soube bem trabalhar. Como professor que, pelo exemplo, não soube tanto ensinar. Como velha espada que perdeu o gume de tanto golpear.

Como me apresentarei então diante do Divino Juiz?

Com meus pecados.

Mas, com minha esperança.

Como me apresentarei diante do Altíssimo?

Caro senhor Homero, conheci um escultor que tinha um só ferro de esculpir, uma só goiva, velha, pequena e gasta, quase sem corte. Mas à qual ele estava habituado como a seus dedos. E ele era tão pobre e tão mau escultor, que não tinha dinheiro para comprar outra goiva. Então, só usava aquela, a velha, a gasta, a quase sem gume. E não tinha patrocinadores de suas comodidades ou goivas.

Afinal teve a sorte de fazer algumas peças menos feias, e pode comprar algumas goivas novas e afiadas. Mas, acostumado que estava com sua velha goiva pequena e gasta, por fidelidade à sua velha goiva fiel, ele preferia usar aquela que sempre usara, ao invés de goivas bem melhores.

Fidelidade de velho artesão.

Essa fidelidade do velho escultor à sua goiva, gasta e velha, me fez lembrar de Davi, que preferiu usar sua funda de pastor do que a armadura e a espada afiada e forte de Saul, quando foi enfrentar Golias.

Assim também velhos cruzados, preferiam usar suas velhas espadas gastas do que novas, que não haviam sido suas companheiras de combate.

Essa é minha esperança.

Que Deus perdoe este professor que ele usou como velha goiva sem gume e sem valor, mas que usada por Deus benevolamente pode ser instrumento índigo de tantas conversões.

Daí, a minha esperança na eterna fidelidade de Deus, que prefere usar goivas indignas para fazer suas obras.

Como me apresentarei diante de Jesus, meu Juiz terrível e pleno de misericórdia?

Mas só posso me apresentar como sempre fui e como sou: pecador e combatente. Como pecador miserável, que pede perdão, e como professor combativo que gastou a voz, a vida e a honra, para ensinar o catecismo.

Apresentar-me-ei com meus pecados.

E com minha esperança.

Apresentar-me-ei coberto de culpas e coberto de escarros daqueles que me odeiam e me caluniam. Apresentar-me-ei com a esperança de que Deus, por misericórdia se lembre de meus combates, de minhas polêmicas, de minhas aulas, de minhas cartas.

Desta carta.

Que Ele leve em conta, por sua infinita misericórdia, as milhares de almas que Ele converteu, dando-me argumentos que trouxeram tantos moços e tantas moças para junto dEle. Tantos que levei ao Batismo. Tantos que Ele – usando uma velha goiva gasta – se dignou a converter em belas imagens suas, usando a velha e gasta e indigna goiva da palavra de um professor.

Usando minha palavra, minha espada.

Meu caro senhor Homero, minhas culpas são grandes e é normal que um ancião que tem que ver as letras aumentadas por lentes de aumento, veja também meus defeitos e culpas maiores do que são. Isso é normal. Ainda mais para um avô que usa como lentes para ver pecados de quem não conhece, a lente de dois netos padres, sacerdotes e professores, hoje em Roma.

Hoje, em Roma...

A justiça vista através da lente de aumento de seus netos padres faz parecer ainda maior a minha maldade. Mas minha esperança está no nome do Senhor. Que só Deus é meu Juiz. Ele cuja misericórdia é para aqueles que o temem.

Não serão os professores que ensinam atualmente em Roma que me julgarão. Mas Cristo, que morreu também por este pecador por este professor, que lhe escreve agradecido.

O Juízo de Cristo me faz tremer. Mas sei que sua misericórdia é para aqueles que o temem e que tremem diante dEle.

Misericordia ejus timentibus eum.

E ainda o dia do Juízo não chegou para mim. Estou vivo e meu Redentor vive.

A Ele suplico, pois, por meio de Nossa Senhora, a quem dediquei todo meu apostolado, que tenha pena de mim pecador, e que por sua infinita misericórdia repare na messe de almas, no trigal dourado que fiz ondular ao vento de Deus. Que pelo trigal que plantei com minhas mãos sujas, grosseiras e brutas, conceda que se faça um pão. Conceda que se faça um sacerdote, que dizendo a um pão: ‘Hoc enim est Corpus meum” faça a transubstanciação.

Pois eu também tenho “filhos” que espero ver subir ao altar de Deus.

Que, em meu julgamento, repare Deus na bondade das almas que conquistei para Ele, e que só a graça dEle fez bem mais justas que o professor. E que rezam pelo professor.

Que Deus se lembre de que foi Ele mesmo que insistiu em usar uma velha goiva, uma funda bruta, uma velha, e gasta, e indigna espada para combater por Deus e pela Santa Igreja nestes dias de calamidade e de horror.

Deus, que fez fecunda a minha juventude e meu apostolado, cubra Ele nossa velhice, senhor Homero, com a abundância de sua misericórdia (Sl. XCI,11).

Que Deus tenha pena de nós e perdoe a todos nós, e particularmente a mim, pecador, que só quis combater por Ele e que sou julgado e condenado pelo senhor e por seus netos sacerdotes que não me conhecem.

Só Deus nos julgará. E que neste Natal como prova de sua misericórdia lhe conceda um santo Natal.

E a mim, o seu divino perdão. E quem sabe, também me concedendo sua compreensão, sua amizade e sua oração.

Até breve.

Se Deus quiser, no céu.

In Corde Jesu, semper,

Orlando Fedeli

http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cartas&subsecao=quadro&artigo=20091217140400&lang=bra

Sim, vocês podem não concordar com tudo que ele disse, eu também discordei de algumas, mas não neguem seu grandioso legado, não menosprezem sua luta que poucos nos dias de hoje conseguem fazer. Não desrespeitem a memória de quem trouxe através de seu brado forte, sem sentimentalismo, muitas almas para a Igreja.

D. Ivone Fedeli disse depois do falecimento do marido:

Contaram-me agora que um dia o Guilherme – na sua ânsia investigativa da juventude – perguntou ao Lando: Professor, como se faz um polemista? E que o Lando respondeu: __Para ser um polemista, é preciso ser uma pessoa quebrada. Um polemista tem que ser alguém que não espera mais nada deste mundo.

Que bonita resposta. Como era verdade quanto a ele.

Mas então, Lando, agora, nós podemos começar a tentar. Eu estou quebrada. Estamos quebrados, Lando.

A espada como bênção. A luta como herança.

http://www.legadomontfort.com.br/2010/06/16/vlog-2-a-viuva-ivone-fedeli-fala-da-morte-do-prof-orlando-e-do-futuro-da-montfort/

Finalizo esse artigo com as palavras do professor:

Que faço na Igreja?

Mas simplesmente -- com a graça e a ajuda de Deus -- faço o que fiz toda a minha vida. Como Pierre de Craon, da peça Une jeune fille Violaine, faço catedrais nas almas. Catedrais de luz e de vitrais, de verdades e virtudes, "cheias de sombra e luz, para que Deus habite nelas".
E você, meu caro, você não quereria me ajudar a defender Nosso Senhor de quem, hoje, se riem os ateus e infiéis, coroando-O de espinhos, e os hereges, cuspindo sofismas em sua Divina Face?

Você, se você tem um coração valente, você... venha comigo.

Venha.

Venha comigo até...

in Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli.

Encontro maçônico no mosteiro onde repousa os restos mortais de São João da Cruz

2011-06-09T16:44:00.000-07:00

Da série absurdos pelo mundo

Acabei de ler no blog Crux et Gladius esse horrendo absurdo, uma verdadeira ofensa:

No mesmo local onde repousa os restos mortais do Doctor mysticus, “Doutor místico”, o Mosteiro São João da Cruz em Segóvia na Espanha, está programado para os dias 24 e 26 de junho de 2011 um encontro maçônico, mesmo a Maçonaria sendo firmemente condenada pela Santa Igreja. O mais horrendo é que a conveção maçônica será encerrada com uma missa. Perdeu-se não só a noção de obediência, mas o respeito a memória de um dos maiores doutores da Igreja.

Abaixo pode ser visto o convite retirado diretamente do site da loja maçônica:

O pior de tudo é que não é a primeira vez que é realizado uma reunião maçônica no mosteiro conforme notícia do site maçônico Cabbaleros de la Rosa, reproduzido abaixo:

A condenação da maçonaria continua vigente conforme QUAESITUM EST publicada pela Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé em em 26 de novembro de 1983, por nada mais nada menos que o então Cardeal Joseph Ratzinger, hoje Bento XVI:

"Foi perguntado se mudou o parecer da Igreja a respeito da maçonaria pelo fato de que no novo Código de Direito Canônico ela não vem expressamente mencionada como no Código anterior.

Esta Sagrada Congregação quer responder que tal circunstância é devida a um critério redacional seguido também quanto ás outras associações igualmente não mencionadas, uma vez que estão compreendidas em categorias mais amplas.

Permanece, portanto, imutável o parecer negativo da Igreja a respeito das associações maçônicas, pois os seus princípios foram sempre considerados inconciliáveis com a doutrina da Igreja e por isso permanece proibida a inscrição nelas. Os fiéis que pertencem ás associações maçônicas estão em estado de pecado grave e não podem aproximar-se da Sagrada Comunhão. Não compete ás autoridades eclesiásticas locais pronunciarem-se sobre a natureza das associações maçônicas com juízo que implique derrogação de quanto foi acima estabelecido, e isto segundo a mente da Declaração desta Sagrada Congregação, de 17 de fevereiro de 1981"( cf. AAS 73,1981,pp. 240-241).

O Sumo Pontífice João Paulo II, durante audiência concedida ao subscrito Cardeal Prefeito, aprovou a presente declaração, decidida na reunião ordinária desta Sagrada Congregação, e ordenou a sua publicação.

Roma, da Sede da Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé, 26 de novembro de 1983.

Joseph Card. Ratzinger.
PREFEITO
+ Fr. Jérôme Hamer, O.P.
SECRETÁRIO.

Há 1441 anos uma terrível praga nascia no mundo: O Islã!

2011-06-08T20:03:00.000-07:00

Segundo informa a Wikipédia (não sei se essa é a data exata), no dia 08 de junho de 570, há exatos 1441 anos, nascia em Meca através de Maomé o Islamismo. Essa praga que em 1440 anos causou aproximadamente 270 milhões cadáveres em nome de Allah.

Mas, como é dia de festa, aniversário, tenho que dar um belo presente. Meu presente para esse "grande" dia em que um pedófilo com transtornos psiquiátrico e como diz o Padre Zacaria Botros, com enormes pervesões sexuais,fundou uma religiãoé um texto do blog De Olho na Jihad, simplismente brilhante.

São Tiago Mata-mouros venha em nosso auxílio!

O Islã

1- Estupro: O Islam endossa o estupro de todas as não-muçulmanas, as quais esta doutrina de ódio ensina que são prostitutas, pois, como infiéis, não merecem nenhum respeito dos muçulmanos. Maomé foi um estuprador em série. Uma de suas "esposas", Rayhāna bint Zayd ibn ʿAmr, foi uma escrava de guerra judia, da tribo dos Banu Quraiyza, que ele exterminou em 626. O monstro a estuprou e transformou em escrava sexual no mesmo dia em que mandou decapitar o marido dela, junto com todos os outros homens da tribo (600-900).

Seguindo o exemplo de Maomé, os muçulmanos radicados na Europa hoje lançam uma veradadeira campanha de estupros contra as cristãs dos países onde vivem, que não é denunciada pela imprensa por covardia e cumplicidade. E no chamado "mundo muçulmano" a situação é muito pior. O sequestro e estupro de não-muçulmanas é prática corriqueira por lá.

Permitir a entrada de muçulmanos em nossos países cristãos é uma demência tão grande quanto convidar estupradores para se mudarem para nossas casas. (Veja também o item 4, abaixo)

2- Afirmar que Deus tem um filho; blasfêmia: Cristo é o filho de Deus, assim como o assassino e impostor blasfêmo Maomé e todos seus seguidores têm Satanás por seu pai, pois está escrito: "Por que não entendeis a minha linguagem? Por não poderdes ouvir a minha palavra. Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira" (João 8, 43-44); e também: "Guardai-vos dos falsos profetas, que vem até vós disfarçados em ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores.Pelos seus frutos conhecereis . Colhem-se, porventura, uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos ?" (Mateus 7, 15-16) (Veja o segundo parágrafo do item 4, abaixo, para você ver o que é blaslfêmia de verdade)

Eis aqui o pai de Maomé e todos os que o seguem

3-Exploração: Maomé lançou milhares de infelizes na escravidão. Ao contrário do Judaísmo e do Cristianismo, que abriram caminho para o fim da escravidão, o Islam sempre uma religião pró-escravidão.

Vários séculos antes das Cruzadas, os muçulmanos já escravizavam os cristãos europeus.

A Arábia Saudita, terra do falso profeta Maomé e a nação mais muçulmana do planeta, foi o último país do mundo a abolir a escravidão, EM 1962.

Hoje, no Sudão, os árabes do norte aterrorizam e escravizam os negros cristãos do país.

Os cristãos que no decurso da história possuíram escravos o fizeram em total desacordo com o Cristianismo, ao passo que os muçulmanos escravistas apenas seguiram o exemplo de Maomé. A própria idéia moderna de que a escravidão é abominável surgiu no Ocidente cristão.

E é justamente um punhado de membros desta porcaria de culto de ódio, criado por um grande senhor de escravos como foi Maomé, que acusam o Cristianismo de exploração?

4-Promiscuidade (...), Pedofilia: Jesus viveu casto e ensinou a monogamia. Maomé foi um polígamo, um estuprador de escravas a tal ponto depravado que chegou a anunciar, num trecho do Corão, que Deus lhe dava autorização exclusiva para comer todas as mulheres a sua volta. Parece mentira, não é? Pois olhe:

Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas, para ti as esposas que tenhas dotado, assim como as que a tua mão direita possui (cativas), que Deus tenha feito cair em tuas mãos, as filhas de teus tios e tias paternas, as filhas de teus tios e tias maternas, que migraram contigo, bem como toda a mulher fiel que se dedicar ao Profeta, por gosto, e uma vez que o Profeta queira desposá-la; este é um privilégio exclusivo teu, vedado aos demais fiéis. Bem sabemos o que lhes impusemos (aos demais), em relação às suas esposas e às que suas mãos direita possuem, a fim de que não haja inconveniente algum para ti. E Deus é Indulgente, Misericordioso. (Corão, 33: 50)

SEGUNDO O FALSO PROFETA IMPOSTOR MAOMÉ, ESTE AÍ É DEUS FALANDO COM ELE, TRABALHANDO PARA ELE COMO CAFETÃO. Note o cinismo monstruoso dos trechos destacados em negrito. O sujeito tem que ser um completo débil mental para acreditar que este lixo blasfêmo que é o Corão é a palavra eterna de Deus.

Maomé também foi um pedófilo capaz de "se casar" com uma menina de 6 anos de idade (Aisha) e começar a estuprá-la quando ela tinha 8 anos e 9 meses de idade, ele que era um homem de 54 anos.

A mais linda história de amor de todos os tempos,

de acordo com os muçulmanos

Seguindo o exemplo de seu chefe, os muçulmanos vêm estuprando as não-muçulmanas há 1400 anos.

Desde o fim do regime do ditador Saddam Hussein, milhares de cristãs iraquianas já foram estupradas e sequestradas para servirem como escravas sexuais no Iraque e em outros países árabes de quinta categoria (veja o vídeo do item 1).

Isso para não falar em pedofilia, que é difundidíssima e aberta no mundo muçulmano, seguindo o exemplo do notório pedófilo Maomé; a tal ponto que uma das medidas da revolução islâmica do Irã foi baixar a idade mínima do casamento das mulheres para 9 anos, já que essa era a idade que Aisha tinha quando Maomé começou a estuprá-la. Abaixo, um amigo próximo do Aiatolá Khomeini conta sobre como ELE MOLESTOU UMA MENINA DE 4 ANOS DE IDADE COM O CONSENTIMENTO DOS PAIS DELA.

Aqui, um clérigo islâmico diz com todas as letras: O ISLAM ENDOSSA A PEDOFILIA, POIS MAOMÉ ERA PEDÓFILO:

No Afeganistão, os homens estuprarem e fazerem de escravos sexuais os meninos novos é considerado normal.

Em 2009 mesmo, 400 árabes da faixa de Gaza, já homens feitos, se casaram em massa com meninas que não tinham mais de 6 anos de idade, sob o patrocínio do grupo terrorista Hamas.

E é esta escória que acusa o Cristianismo de ser responsável por pedofilia? Cada um deles é um Iago, acusando todos os demais de serem perversos e imorais.

5-Violência Doméstica: Qual o país cristão em que já ocorreu de a Suprema Corte decretar que é legal o marido espancar a esposa, porque a religião predominante lá dá permissão para isso? Não precisa nem responder.

Mas foi isto o que a Suprema Corte de Abu Dhabi, um dos Emirados Árabes, fez outro dia, inocentando um pedaço de lixo humano que espancou a esposa e a filha, como noticiamos aqui.

E se o "mundo muçulmano" é atrasadíssimo para tudo o que é bom e decente, (seis míseros prêmios Nobel em uma população de 1 bilhão de pessoas, em 55 países), para tudo o que não presta eles lá são os mais adiantados. No que diz respeito à violência doméstica, esta gente chegou a desenvolver regras especiais para o espancamento de esposas (vídeo abaixo) e técnicas próprias para brutalizar e destruir psicologicamente as mulheres (fotos abaixo).

Imam ensina o modo correto do marido bater na esposa

Você deve se lembrar das vezes em que ouviu padres e pastores

ensinando os maridos a espancarem as mulheres, claro

Isto aqui é violência doméstica:

No Ocidente, com sabemos, é muito comum vermos

católicos praticantes e evangélicos fervorosos jogarem

ácido na cara das esposas. Pois bem. Naturalmente,

entre os muçulmanos devotos da Ásia central e do Subcontinente Indiano,

o desfiguramento facial das mulheres e namoradas rebeldes

é tão difundido quanto entre nós...

Alguns exemplos (Fonte: Tampa Bay Blog):

Os afegãos são particularmente criativos.

Além do desfiguramento por ácido, também cortam os narizes das mulheres:

E não deixa de ser irônico que este cartaz esteja chamando a atenção do mundo todo na mesma semana em que uma atriz da série de filmes do Harry Potter foi agredida pelo pai e pelo irmão, por estar se encontrando com um rapaz não muçulmano. A moça precisou pular da janela do quarto para não ser vítima de um assassinato "por motivo de honra", que são a coisa mais comum no "mundo muçulmano" e entre muçulmanos vivendo no Ocidente.

Esta mulher paquistanesa abaixo, por exemplo, radicada com a família na Inglaterra, foi queimada viva junto com as filhas pelo marido, um muçulmano devoto, incomodado com a ocidentalização excessiva delas. Logo abaixo, uma moça iraquiana sendo linxada pelos parentes por ter "desonrado" a famíllia.

6-Violência e Crime: Não vamos nem comentar. Melhor simplemente colar aqui alguns endereços para posts que já publicamos, para esclarecimento dos que não lêem regularmente este blog ou outros de igual tendência:

Islam: Igual a si mesmo ontem, hoje e sempre; O que os documentos vazados pelo Wikileaks não vão te mostrar sobre a tortura no Iraque; A primeira decapitação de um garoto taliban de 12 anos de idade; Vídeo legendado: o testemunho terrível de uma das sobreventes do massacre na igreja em Bagdá; Sem cortes nem censura: múltiplas decapitações de jovens soldados russos por muçulmanos chechenos; Bala no Urso Gangster; Arcebispo: Cristãos iraquianos sofrem 'limpeza étnica planejada'; Obama relembra Mumbai: e Fort Hood, Sir?; A violência política da Bíblia e do Corão; Boletim da perseguição islâmica às mulheres; As ligações da Irmandade Muçulmana com organizações supremacistas islâmicas globais; Muçulmanos bósnios postam video em homenagem ao aliado nazista Hajj al-Husseini, mufti de Jerusalém; Vamos acabar com a perseguição e o massacre em massa dos cristãos do Iraque; Indonésia - Aumento de ataques e violência contra igrejas; cristãos preocupados; O discurso de Reagan sobre a Jihad muçulmana; Lista crescente de atrocidades muçulmanas; A mesquita do Marco Zero e a construção de Mesquitas no Egito; Islam: 270 milhões de cadáveres em 1400 anos; A chama eterna da indignação muçulmana; Xaria para os bobos; É assim que muçulmanos tratam os cristãos naquele bastião do Islã 'moderado' que é a Indonésia (Aviso: Cenas de violência extrema).

8-Vandalismo: Jesus não foi um vândalo. O Cristianismo não prega o vandalismo. Quem se envolve em vandalismo com o endosso e em função do próprio credo que seguem são os muçulmanos, seguindo o exemplo de Maomé, que depredou todos os bens que não roubou das 3 tribos judaicas de Medina que ele expulsou, massacrou e escravizou; e que depredou todos os ídolos da população de Meca assim que teve oportunidade de fazê-lo. Seus discípulos têm sido zelosos em destruir, depredar e ultrajar os símbolos religiosos de todos os outros, desde então.

Vandalismo? Vandalismo é isto aqui:

Monumento às vítimas do genocídio assírio na Austrália

pixado por delinquentes muçulmanos

Note o crescente islâmico no topo do monumento:

Por que é que os muçulmanos são os únicos a associarem

as mal-feitorias que fazem à própria religião, senão porque esta as endossa?

Sepulturas judaicas vandalizadas por árabes palestinos

no Monte das Oliveiras, em Israel

(Leia também: ISRAEL 1948-1967 : HOLY SITES DESECRATED)

Igreja incendiada no Paquistão

Nos países muçulmanos, incendiar os templos e casas dos

cristãos sob qualquer pretexto, é prática corriqueira
Já passou da hora de nós cristãos começarmos a
fazê-los provarem do própio veneno

Vandalismo à moda muçulmana:

Que membros de outra religião jogam aviões em prédios?

9-Drogas: O Islam é a única religião do planeta que usa o narcotráfico como forma de financiar as próprias atividades. A a al-Qaida, e o Hizballah estão envolvidos com o tráfico de cocaína no norte da África, em associação com traficantes sul-americanos, como já denunciamos aqui, aqui e aqui. No Afeganistão, o Taliban ganha fortunas com a produção de heroína.

Quantos grupos evangélicos ou católicos você vê envolvidos com um lixo destes? E por que esta é uma especificidade do Islam, entre várias outras, igualmente diabólicas?

Conclusão: Só mesmo doentes mentais e espirituais podem dizer da própria religião que com ela eles têm "casamento, família, honra, segurança e direitos para homens, mulheres e crianças", quando esta mesma religião tem um currículo sinistro destes. Doentes e mentirosos, que têm por pai ao Diabo, que é o pai da mentira e de todos os que seguem Maomé.

Mas apesar de repudiarmos as mentiras dos muçuns, o ódio desta gente à data da celebração do nascimento de Cristo é perfeitamente compreensível. A Bíblia diz que Cristo foi a luz que brilhou nas trevas e elas não os compreederam (João 1, 5). É da natureza das trevas odiarem a luz e também quem a ama. Um coração que se abre à mensagem negra do culto islâmico é tão inimigo de Cristo, do Cristianismo e da cristandade quanto qualquer demônio que povoa o Inferno, que é onde o chefe deles, o salteador de estradas e líder de culto Maomé, está ardendo, agora.

Vamos celebrar o Natal, nascimento do Salvador. Os muçuns, que celebram e servem a Maomé, achando que servem a Deus, que o sigam. Sigam mesmo (primeira imagem abaixo) e vão lá para onde ele está neste exato instante, esperando por eles (segunda imagem a baixo).

Mas enquanto isto, cabe a nós cristãos tomarmos as medidas cabíveis em relação a esta gente. Enquanto estes elementos estiverem entre nós, em nossos países, abominações como este cartaz são só o tipo de comportamento mais brando e menos ofensivo a nós que podemos esperar deles, no qual eles vão incorrer enquanto conspiram para nos matar, derrubar nossos governos, nos escravizar, destruir nossa civilização e varrer o Cristianismo da face da Terra.

"Se um cego guiar outro cego, cairão ambos na cova." (Mateus 11, 14)
O falso profeta Maomé arrastando consigo para o Inferno os muçulmanos:

Fazemos votos de que o fogo eterno lhes seja muitíssimo quente

O falso profeta Maomé em sua eterna morada,

enquanto vai esperando pelos muçulmanos que ainda não chegaram
(Divina Comédia: Inferno 28, 22-68)

Ameaça Islâmica obriga Espanha a aumentar medidas de segurança para a JMJ

2011-06-07T20:11:00.000-07:00

Madri receberá no próximo mês de agosto centenas de milhares de visitantes na Jornada Mundial da Juventude. O lugar mais movimentado será o "Cuatro Vientos", onde o Papa presidirá uma vigília de oração e uma missa para os peregrinos.

A principal ameaça para a Espanha é de origem islâmica. Os serviços de inteligência têm provas de que nesse momento a ameaça é real. Talvez por este motivo, conforme inform o El Confidencial Digital, o governo reforçou com mais agentes o CNCA, principal órgão de combate ao terrorismo no país.

Para evitar possíveis incidentes durante o evento, a Policia Nacional já têm planejada as ações para garantir a segurança de todos os presentes. O ‘Religión Confidencial’ teve acesso a alguns detalhes dos planos de segurança. São eles:

Autoridades: Está previsto que mais de 1.000 autoridades estejam presentes. A segurança em torno deles será máxima. Eles serão colocados em frente ao altar, formando um corredor que separa o Papa dos restantes dos participantes.

Detectores de metais: Todos que forem ficar mais próximos do Santo Padre serão obrigados a passarem por detectores de metais.

Outras áreas: Os agentes realizarão ações aleatórias com o restante do público. Os policiais também estarão munidos de detectores de metais.

De início era pretendia0se fazer com que todos passassem por detectores, mas logo a hipótese foi descartada devido ao grande número de participantes esperados, o que torna a ação inviável.

Trailer do filme "Cristiada" que conta a historia dos Cristeros

2011-06-07T18:42:00.000-07:00

Viva el Cristo Rey!

Viva la Virgen de Guadalupe!

Viva a los mártires Cristeros!

Inquisição: Com a palavra um historiador anti-católico Henry Charles Lea

2011-06-06T11:30:00.000-07:00

Caríssimos,

Hoje estava relendo a obra de João Bernadino Gonzada "A Inquisição em seu mundo", uma leitura obrigatória para quem deseja aprofundar-se no assunto. E resolvi trazer a todos uma citação contida no livro, do historiador norte-americano Henry Charles Lea. H.C Lea ficou conhecido também pelo seu anti-catolicismo, no entanto, é necessário reconhecer que o historiador nos trouxe importantes informações sobre o período medieval. Destaco agora um trecho em que ele fala sobre como o Catarismo representava uma ameaça para a sociedade:

“Essa era a crença cuja rápida difusão na Europa encheu a Igreja de um terror plenamente justificado. Por mais horror que nos possam inspirar os meios empregados para combatê-la, por mais piedade que devamos sentir por aqueles que morreram vítimas de suas convicções, reconhecemos sem hesitar que, nas circunstâncias, a causa da ortodoxia era a da civilização e do progresso. Se o catarismo se houvesse tornado dominante, ou pelo menos igual ao catolicismo, não há dúvida de que sua influência teria sido desastrosa” (H. C. Lea. Histoire de l’Inquisition au Moyen-Age. vol. I. Paris, 1986-1988, p. 121 apud J. B. Gonzaga. op. cit. p. 111).

Portanto, vemos que mesmo um opositor da Igreja, reconhece a ameaça que assaltava a Cristandade na Idade Média.

Aliás, o livro supracitado de J.B Gonzaga, é riquíssimo de citações dos inimigos da Igreja, como os iluministas, em defesa das atitudes da Igreja na Idade Media. Vou preparar um artigo e trarei para aqueles que não leram o obra possa conhecer estes textos.

Mas, repito a leitura do "A Iquisição em seu mundo" é obrigatória devido sua riqueza argumentativa.

Jefferson Nóbrega

Pax et bonvs!

Famoso socialista francês ateu fez que seu filho estudasse religião

2011-06-05T05:27:00.000-07:00

Jean Jaurès

Roma, 03 Jun. 11 / 04:38 pm (ACI)

O político socialista e ateu Jean Jaurès, fundador do jornal francês L’Humanité, buscou que seu filho recebesse uma educação cristã já que segundo ele, uma instrução e educação nunca "seriam completas sem um estudo sério da religião".

Em uma carta escrita e publicada por Jaurès em seu próprio jornal e da que se desconhece a data, o escritor declarado abertamente ateu, nega rotundamente ao seu filho a dispensa de uma justificativa que solicitou o jovem para ser eximido da educação religiosa.

"Esta justificativa querido filho, não a envio, nem a enviarei jamais", indicou.

"Como seria completa sua instrução sem um conhecimento suficiente das questões religiosas sobre as quais todo mundo discute? Você quer, por sua ignorância voluntária, não poder dizer uma palavra sobre estes assuntos sem se expor a soltar um disparate?", questiona o pensador francês.

"É preciso confessá-lo –diz o texto- a religião está intimamente unida a todas as manifestações da inteligência humana; é a base da civilização e é ficar fora do mundo intelectual e condenar-se a uma manifesta inferioridade não querer conhecer uma ciência que estudaram e que possuem em nossos dias tantas inteligências preclaras".

"Não é porque deseje que seja clerical, apesar de que não há nisto nenhum perigo, nem o há tampouco em que professe as crenças que te exponha o professor", mas "tenho empenho decidido em que sua instrução e sua educação sejam completas, e não o seriam sem um estudo sério da religião".

O político assinala que é necessário "conhecer as convicções e os sentimentos das pessoas religiosas", e ao menos "compreendê-las para poder guardar-lhes o respeito, as considerações e a tolerância que lhes são devidas. Ninguém será jamais delicado, fino, nem sequer apresentável sem noções religiosas".

Ao mesmo tempo, Jaurès recorda que a compreensão da religião é fundamental para certificar-se completamente do mundo que nos rodeia "o que você entenderia desde a história da Europa e do mundo inteiro depois de Jesus Cristo, sem conhecer a religião, que mudou a face do mundo e produziu uma nova civilização?".

Na arte "o que serão para ti as obras primas da Idade Média e dos tempos modernos, se não conhecer o motivo que as inspirou e as idéias religiosas que elas contêm?".

Nas letras "pode deixar de conhecer não só a Bossuet, Fenelón, Lacordaire, De Maistre, Veuillot e tantos outros que se ocuparam exclusivamente de questões religiosas, mas também a Corneille, Racine, Hugo, em uma palavra a todos estes grandes professores que deveram ao cristianismo suas mais belas inspirações?".

Quanto a ao direito, a filosofia ou a moral "pode ignorar a expressão mais clara do Direito Natural, a filosofia mais estendida, a moral mais sábia e mais universal?", "este é o pensamento do Jean Jacobe Rousseau", sublinha.

O pensador ateu assinala ademais que até nas ciências naturais e as matemática "encontrará a religião: Pascal e Newton eram cristãos ferventes", "Ampere era piedoso", e "Pasteur provava a existência de Deus e dizia ter recuperado pela ciência a fé".

Quanto à liberdade de consciência "muitos anti-católicos conhecem pelo menos medianamente a religião; outros receberam educação religiosa", e portanto "sua conduta prova que conservaram toda sua liberdade".

"Você se surpreenderá com esta carta, mas você precisa meu filho, que um pai diga sempre a verdade a seu filho. Nenhum compromisso poderia me eximir dessa obrigação", conclui o escrito.

A íntegra foi publicado pela revista cristã Igreja Viva, no número 219 do terceiro trimestre de 2004.

Jean Jaurès

Jean Jaurès, cujo nome completo era Auguste Marie Joseph Jean Léon Jaurès foi um político socialista ateu francês nascido no dia 3 de setembro de 1859 em Castres, França.

Foi deputado pela Partido Operário Francês em 1889, mantendo-se como parlamentar até 1898. Posteriormente foi eleito também nas eleições de 1902, 1906, 1910 e 1914.

Em 1904 fundou o periódico L'Humanité, e em 1905 conseguiu unir sob sua liderança aos socialistas franceses, formando a Seção Francesa da Internacional Operária.

Jaurés foi assassinado em Paris em 31 de julho de 1914, em vésperas do começo da primeira guerra mundial.

A Mídia brasileira já está censurada!

2011-06-02T19:57:00.001-07:00

Por Jefferson Nóbrega – blog Candango Conservador

Ontem, quarta-feira 01 de junho de 2011, manifestantes reuniram-se na Esplanada dos Ministérios para demonstrar o repúdio ao PL 122/2006. Os organizadores calcularam 50 mil pessoas na manifestação[1], a Polícia Militar afirmou ter comparecido aproximadamente 20.000. Mas, independente do número exato de manifestantes é fato que o número é bastante expressivo, especialmente em um país onde a população não costuma ir as ruas contra os mandos e desmandos do governo. Não podendo ser esquecido que foi entregue ao presidente da Câmara mais de 1 milhão de assinaturas contrárias ao projeto.

No mês passado ocorreu a chamada “Marcha contra a homofobia” que reuniu aproximadamente 5.000 pessoas. A manifestação homossexual foi destaque em toda a mídia.

Diferentemente, a marcha contra o PL 122/2006 foi omitida pelos principais meios de comunicação, poucos foram os grandes jornais que publicaram notas decentes como por exemplo o Jornal de Brasília[2] e o Jornal da Band[3]. Alguns publicaram modestas notas, como o Portal Terra que fez questão de reduzir o número de presentes para 10.000 e que só publicou a notícia porque esta foi enviada por um leitor[4], o Jornal Nacional[5] tentou ser imparcial, mas deu grande destaque ao minúsculo grupo de homossexuais que gritavam palavrões e ofensas ao contrário da população ordeira e pacífica que ali estava presente, já o portal do Estadão[6] emitiu uma única e modesta reportagem.

O Jornal de Brasília deu o devido destaque à manifestação[7] e ainda relatou a tentativa de agressão de um homossexual contra o Dep, Jair Bolsonaro[8], um daqueles ativistas LGBT defensores da tolerância.

Troféu vergonha total

O troféu "vergonhosa omissão" vai para vários que ficaram empatados em primeiro lugar, começo pela Rede Record, que usurpa o nome de cristã, inclusive já mostrando reportagens contra o PLC 122/2006, mas que dessa vez simplesmente calou-se sobre a Marcha da Família, não publicando um linha sequer no R7 Portal [9]. Quem será que calou o Edir Macedo?

E empatado no primeiro lugar da vergonha, está o jornal Correio Braziliense, que como diz o próprio nome deveria cobrir os acontecimentos ocorridos em Brasília e região, no entanto, este simplismente ignorou o protesto e não emitiu sequer uma nota[10].

A manipulação midiática para calar as vozes “homofóbicas” também ocorreu na "Agência Câmara de Notícias” órgão oficial da Câmara dos Deputados, esta quando houve a Marcha contra à “homofobia”, deu grande destaque ao episódio e ainda ressaltou a entrega pela ABGLT de 100 mil assinaturas contra a homofobia[11]. No entanto, sobre a Marcha da Família, a tendenciosa agência publicou uma pequena matéria intitulada “Frente Evangélica é recebida pelo 2º vice-presidente da Câmara”[12] onde não cita as mais de 1 milhão de assinaturas recolhidas contra o PL 122/2006 e ainda comete o absurdo de dizer:

"A manifestação contra a criminalização da homofobia, objeto do PLC 122/06, em tramitação no Senado, reuniu centenas de pessoas em frente ao Congresso nesta tarde e contou com a participação de deputados e senadores das frentes evangélica e em defesa da família".

Centenas de pessoas?

Mídia Censurada

Percebe-se que apesar dos gritos pela liberdade de imprensa, esta já foi encarcerada no país. E diga-se de passagem, que é também por essa liberdade, que nós humildes manifestantes ignorados e classificados injustamente de homofóbicos e intolerantes, marchamos no dia 1° de junho na Esplanada dos Ministérios.

É fato, que a mídia já está censurada! Foi calada pelo pior inimigo da liberdade de expressão: O politicamente correto!

Referências:

1 – http://www.vitoriaemcristo.org/_gutenweb/_site/gw-noticias-detalhe/?cod=459 / http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/06/01/marcha-da-familia-reune-50-mil-religiosos-em-brasilia.jhtm

2- http://www.jornaldebrasilia.com.br/site/noticia.php?id=345423

3 – http://www.youtube.com/watch?v=XBEJbAzVIPQ

4- http://noticias.terra.com.br/interna/0,,OI5162220-EI11491,00.html

5 - http://www.youtube.com/watch?v=vnz_NKYREdE

6 - http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110602/not_imp726928,0.php

7- http://www.jornaldebrasilia.com.br/site/noticia.php?id=345423

8- http://www.jornaldebrasilia.com.br/site/noticia.php?id=345464

9 - Pesquisa pela palavra "marcha: http://busca.r7.com/s?_te=&q=marcha / Pesquisa pela palavra "manifestação": http://busca.r7.com/s?q=manifesta%C3%A7%C3%A3o / Pesquisa pelo TAG "PL 122": http://busca.r7.com/s?q=pl+122

10 - Pesquisa pelo tag "Pl 122": http://www.correiobraziliense.com.br/outros/resultado_busca/?cx=018143220533756200952%3Agovbvdn3rq8&cof=FORID%3A9&q=pl+122#1065 / Pesquisa pela palavra "manifestação": http://www.correiobraziliense.com.br/outros/resultado_busca/?cx=018143220533756200952%3Agovbvdn3rq8&cof=FORID%3A9&q=manifesta%E7%E3o#986 / Pesquisa pela palavra "Marcha": http://www.correiobraziliense.com.br/outros/resultado_busca/?cx=018143220533756200952%3Agovbvdn3rq8&cof=FORID%3A9&q=marcha#1018 Obs: A mesma pesquisa foi feita no "CorreioWeb" no qual apresentou os mesmo resultados.

11- http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/DIREITO-E-JUSTICA/197146-ASSOCIACAO-LGBT-ENTREGA-100-MIL-ASSINATURAS-CONTRA-HOMOFOBIA.html

12- http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/DIREITOS-HUMANOS/198025-FRENTE-EVANGELICA-E-RECEBIDA-PELO-2%C2%BA-VICE-PRESIDENTE-DA-CAMARA.html

Meu relato: Manifetação contra PL 122/2006

2011-06-01T17:12:00.000-07:00

Publiquei o texto primeiramente no Candango Conservador

Este humilde blogueiro que sempre vos escreve, como um Candango Conservador que é, não poderia deixar de participar da manifestação contra o PL 122/2006.

Era quase 15:00 hs, quando consegui sair do trabalho e pegar um ônibus com destino a Esplanada dos Ministérios. Fiz um cartaz com os dizeres "Contra a Mordaça Gay" e "Pela liberdade religiosa e pela liberdade de expressão! Contra o PL 122/2006". Pensava que seria uma manifestação pequena.

Dentro do ônibus já fiquei impressionado com o número de pessoas dirigindo-se à manifestação,todos conversando sobre o projeto, explicando porque este é incostituicional, nunca havia visto o povo tão politizado.

Ao chegar na Esplanada vi a multidão que caminhava em direção ao Congresso, e muitos ônibus lotados com manifestantes. Confesso que senti até um arrepio.

Mas, desci antes do Congresso Nacional, e fui direto para a Catedral, apesar de dizerem que foi uma ação de hackers, a ameça de queimar exemplares da bíblia em frente à Catedral de Brasília não saía de minha mente. Então, fui a Catedral para conferir com meus próprios olhos e se fosse preciso agir para impedir tal ato. Ao chegar na Catedral, esta estava com a segurança reforçada, conversei ainda com alguns policiais e falei sobre a ameaça postada no site da ABGLT, e estes garantiram que eles não permitiriam tal crime.

Mais tranquilo, fui ao Congresso Nacional, no caminho o Hino Nacional começou a tocar, nesse país de poucos patriotas, eu parei para prestar a devida reverência ao Símbolo Nacional. Lá estava eu, sentindo-me um ET sendo observado por todos, parado no meio da calçada com a mão no peito cantando o hino. Fiquei feliz ao ver que não era o único "maluco" por ali, mais a frente um grupo de jovens, a maioria vestidos de verde e os outros de azul, também pararam para prestar reverência ao Hino da Pátria. Pelas roupas desconfiei, e ao passar pelo grupo, um deles olhou-me e então comprimentei com "Anauê", e fui prontamente respondido. Confirmado as suspeitas: Eram integralistas.

Ao chegar em frente ao Congresso Nacional fiquei pasmo com o número de pessoas presentes. Um verdadeiro mar de gente. Todos portavam camisas, cartazes e bandeiras contra o nefasto projeto de lei. Poucas vezes vi aqueles gramados tão cheios.

Como fui sozinho, misturei-me a multidão, e esse católico anti-ecumênico foi prontamente acolhido pelos evangélicos que constituiam a grande maioria dos presentes. No entanto, mesmo conversando com os presentes sentia-me um pouco deslocado, precisava encontra um grupo Católico ou outro que combinasse com este jovem conservador. De longe vi tremulando as bandeiras azul com branco com um sigma no meio, era os integralistas, resolvi que ia ficar perto do grupo, pois apesar de discordar de alguns pontos da doutrina integralista, aqueles eram os mais próximos deste Candango. Aproximei-me e conversei com alguns. Foi quando de longe vi os estandartes do Instituto Plínio Corrêa, finalmente tinha achado um grupo onde me encaixava, apesar de também não concordar com todas as idéias dos seguidores do Sr. Plínio, o trabalho que estes fazem e sem igual no país.

Dirigi-me rapidamente ao local onde estavam os membros do IPCO, católicos de várias dioceses do Brasil. Conversei com alguns membros do Ipco, com católicos da diocese de Anápolis, com alguns jovens tradicionalistas e também com monges que acompanhavam o grupo, confesso ter cometido a gafe de não perguntar a que ordem pertenciam.

Esse blogueiro também cometeu o erro de esquecer sua máquina fotográfica em casa. Mas, tirei algumas fotos com alguma pessoas que me enviarão por email.

A manifestação foi bastante importante, para mostrar a voz do povo, para mostrar que não desistiremos de lutar contra esse nefasto projeto de lei.

Só fiquei triste em ver como eram poucos os católicos em comparação com os protestantes. Onde estavam? Não importam-se com a ameaça que os cercam? Vivem alheios a este perigo? É preciso lembrar que boa parte foi corrompida pela repudiante Teologia da Libertação.

Por fim, digo que a manifestação com certeza fará com que os políticos que apenas querem votos, pensem duas vezes antes de atentar contra a liberdade religiosa e a liberdade de expressão. Hoje podem ter certeza que eles tremeram.

Mas, a luta ainda não acabou, o combate continua!

Jefferson Nóbrega

Pax et bonvs!

Atualização

Esqueci de narrar o episódio que mais gostei, um rapaz evangélico com dois brincos nas orelhas pediu para tirar foto com um dos monges que logo respondeu:

__ Só se tirar os brincos, pois se não parecerá que tirei foto com a oposição (leia-se os gays)

O jovem não tirou os brincos, então o monge saiu e deixou ele falando sozinho.

É hora da reação! Gays pretendem queimar bíblias em frente a Catedral de Brasília

2011-05-31T19:32:00.000-07:00

Amanhã, dia 1° de junho, será realizada a Marcha Contra a PL-122, e os ativistas gays já preparam suas ações.

No site da ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) foi postada na ata de eventos nacionais a seguinte convocação:

"Em frente a Catedral, nós ativistas LGBTT iremos queimar um exemplar da Bíblia 'Sagrada'. Um livro homofóbico como este não deve existir em um mundo onde a diversidade é respeitada. Amanhã iremos queimar a homofobia. COMPAREÇA". João Henrique Boing - Ativista GLSBTT - Brasília - DF

O ativista só não contava com os olhares dos "homofóbicos" que logo postaram a absurda ameaça nas redes sociais. Rapidamente os administradores retiraram a convocação. No entanto, nada escapa dos olhares da tecnologia, e alguém salvou a imagem da página e divulgou novamente:

O Sr. João Henrique de certa forma merece um prêmio, pois mostou a todos o que estamos denunciando desde o início: Os ativistas gays querem instalar uma ditadura no Brasil perseguindo os religiosos.

É isso que o PL-122/2006 quer trazer para o Brasil: Uma perseguição religiosa sem precedentes.

Só aviso ao Sr. (ou senhora para não ser homofóbico), que amanhã estarei juntamente com outros em frente a Catedral, prontos para defender a fé Cristã de tal atentado.

Católicos de Brasília e região, não podemos permitir tal ato! Amanhã todos na esplanada!

São Pedro Mártir de Verona, o patrono do Santo Ofício

2011-05-28T19:12:00.000-07:00

Martírio de São Pedro de Verona

O mais notável personagem dos primeiros tempos da Inquisição italiana foi Pietro da Verona. Oriundo de família cátara, certo dia, tomado de súbita inspiração, se converteu ao catolicismo e, em 1221, ingressou na Ordem de São Domingos. Logo se destacou por imensas piedade, humildade, paciência, sabedoria; e, conforme a vocação da sua Ordem, devotou-se à missão de pregar contra os desvios religiosos, prontamente adquirindo fama de notável orador, polemista e, também, de taumaturgo.

Conta-se que um dia, pregando em praça pública, o seu grande êxito irritou os hereges que na cidade viviam, de sorte que um grupo destes, postado no alto de uma casa, se pôs a lançar-lhe pedras e imundícies. Vendo inúteis todos os pedidos para que o tumulto cessasse, o pregador, tomado de divina cólera, proferiu terrível maldição contra os turbulentos e de imediato a casa desmoronou, esmagando os que nela se achavam. Mais adiante, ao serem os dominicanos designados para organizar o Santo Oficio, um dos primeiros escolhidos foi Pietro, que prontamente assumiu a liderança da ofensiva, com extremo calor e infatigável zelo. Pôs-se a percorrer várias cidades, admoestando as autoridades negligentes e arregimentando-as para a luta.

Em Milão, onde as heterodoxias vinham resistindo a todos os esforços para debelá-las, quando esse inquisidor lá apareceu a situação mudou como que por encanto, sendo os cátaros afinal devastados. Idem em Florença, onde ele extirpou os inimigos a ferro e fogo. Como os inquisidores corriam muitos perigos e vários estavam sendo agredidos, Pietro da Verona convocou nobres católicos para protegê-los, com eles organizando uma guarda: a Società de Capitani di Santa Maria, de formação militarizada, cujos membros portavam gibão branco ornado com uma cruz vermelha, e se punham às ordens da Igreja, para defendê-la ainda que com o risco da própria vida. Em desespero de causa, por fim, os hereges decidiram eliminar tão implacável perseguidor e, aos 7 de abril de 1252, o apanharam numa emboscada, matando-o a golpes de foice. Com essa morte e impressionados pelos milagres que se seguiram, hereges em grande número se converteram e pouco tempo após, em 1253, a Igreja o canonizou como São Pedro Mártir, o patrono do Santo Ofício.

Que esse grande Santo intecerda por nós, diante das heresias e hereges que nos cercam e nos ameaçam!

Jefferson Nóbrega
Pax et bonvs

Fonte consultada: A inquisição em seu mundo – João Bernadino Gonzada P. 143-144.

Brasileiro preso por pregação Católica no Paquistão

2011-05-14T14:31:00.000-07:00

A notícia veio do De Olho na Jihad

O advogado Rodrigo Moreto Cubek foi preso na tarde de sexta-feira na principal mesquita do Paquistão, em Islamabad, por perturbar as tradicionais orações que acontecem nas sextas. O brasileiro de Curitiba tentou entrar na área reservada a muçulmanos na mesquita Faisal. Cubek deve ficar preso até segunda-feira.

O paranaense gritou sobre a Virgem Maria na local, o que é considerando uma ofensa gravíssima no Paquistão, onde há leis rígidas para o que é considerado blasfêmia. O embaixador brasileiro no país, Alfredo Leoni, conversou com a polícia local, que concordou em não enquadrá-lo primeiramente sob essa acusação.

"Aparentemente o rapaz tem problemas mentais. Falamos com ele e a família, que confirmaram a condição. Ele sabe que errou, e creio que teremos esse problema resolvido rapidamente, até segunda-feira", afirmou o chanceler. Cubek estava com o visto vencido e já teria percorrido duas cidades no país.

Perante a situação do mundo árabe: a cruzada pendente

2011-05-03T20:10:00.000-07:00

Papa Urbano II

Perante a convulsão no mundo árabe, derivada de uma feroz perseguição religiosa aos cristãos, escutamos o Pontífice Romano pregando para o mundo católico:

Escutamos a mensagem dos cristãos do Oriente. Ela nos descreve a lamentável situação de Jerusalém e do povo de Deus. Relata-nos como a cidade do Rei dos Reis, que transmitiu a fé pura a todas as outras cidades, viu-se obrigada a pagar tributo às superstições pagãs. E como o milagroso Sepulcro, onde a morte não poderia manter seu Prisioneiro, o Sepulcro que é a fonte da vida futura e, sobretudo, onde o Sol da Ressurreição levantou-se, foi profanado por aqueles que não se levantarão de novo, exceto para servir como palha para o fogo do inferno.

Uma impiedade vitoriosa cobriu as terras mais férteis da Ásia de trevas. As cidades de Antioquia, Éfeso e Nicéia foram tomadas pelos muçulmanos. As hordas bárbaras dos turcos colocaram seus estandartes nas mesmas fronteiras de Hellespoint [onde o Mar Egeu se une com o Mar de Mármara], onde ameaçam a todas as nações cristãs. Se o único Deus verdadeiro não contiver sua marcha triunfante, armando a seus filhos, que reino poderá fechar-lhes as portas do Oriente?

O povo digno de gloria, o povo bendito por Deus Nosso Senhor, geme e padece com o peso dessas violações e das mais vergonhosas humilhações. A estirpe dos eleitos sofre atrozes perseguições, e a estirpe ímpia dos sarracenos não respeita nem mesmo as virgens do Senhor, tampouco os colégios de sacerdotes. Violentam os débeis e os anciões, às mães privam de seus filhos para que eles possam esquecer, entre os bárbaros, o nome de Deus. Essa nação perversa profana os hospícios… O templo do Senhor é tratado como um criminoso e os ornamentos sagrados são roubados.

Que mais posso dizer?

Estamos desonrados, irmãos e irmãs, que vivem nestes dias de calamidades! Podemos ver o mundo deste século reprovado pelo céu, presenciando a desolação da Cidade Santa, e permanecer em paz, enquanto ela se vê tão oprimida? Não é preferível morrer na guerra em vez de sofrer por mais tempo por um espetáculo tão horrível? Choremos por nossas dívidas que aumentam a ira divina, sim, choremos… Mas que nossas lágrimas não sejam como sementes jogadas na areia. Deixemos que o fogo de nosso arrependimento levante a Guerra Santa e que o amor de nossos irmãos nos leve ao combate. Deixemos que nossas vidas sejam mais fortes que a morte, para lutar contra os inimigos do povo cristão.

Guerreiros que escutam a minha voz! Vós que ireis para a guerra, regojizai-vos, porque estais seguindo uma guerra justa… Armados com a espada dos Macabeus para defender a casa de Israel, que é filha do Senhor dos Exércitos.

Já não é mais questão de vingar as injúrias feitas aos homens, mas sim aquelas que foram feitas contra Deus. E não é uma questão de atacar uma cidade ou um castelo, mas conquistar os sítios santos. Se triunfardes, as graças do céu e os reinos da Ásia serão vossa recompensa. Se sucumbirdes, alcançareis a gloria na mesma terra onde morreu Jesus Cristo, e Deus não se esquecerá do que viu na Santa Milícia.

Não vos deixeis covardemente em vossos lugares, com os afetos e sentimentos profanos. Soldados de Deus, não escuteis nada, senão os lamentos de Deus. Rompei todos os vossos laços terrenos e recordai o que o Senhor disse: ‘’Aquele que ama a seu pai e a sua mãe mais do que a mim, não é digno de mim… E todo aquele que abandona sua casa, os irmãos, as irmãs, o pai, a mãe, ou esposa, ou filhos, ou terras, pelo meu nome, receberá o cem por um e herderá a vida eterna.

Eis que aqui se cumpre hoje em vós a promessa do Senhor, que disse que onde seus discípulos se reunirem em seu nome, Ele estará no meios deles. Se o Salvador do mundo está agora entre vós, se foi Ele quem inspirou o que acabo de escutar, foi Ele quem tirou de vós este grito de guerra, ‘’Deus o quer!’’, e deixou que ele fosse proclamado em todas as partes como testemunha da presença do Senhor Deus dos Exércitos!

É o mesmo Jesus Cristo que deixa seu Sepulcro e vos apresenta sua Cruz. Será o símbolo que unirá os filhos dispersos de Israel. Erguei-a sobre vossos ombros e colocai-a em vossos peitos. Que brilhe em vossas armas e bandeiras. Que seja para vós a recompensa da vitoria ou a palma do martirio. Será uma incessante recordação de que Nosso Senhor morreu por nós e que devemos morrer por Ele.

S.S. Urbano II

Discurso do Pontífice Romano ao Concilio de Clermont, em novembro de 1095, convocando a Primeira Cruzada, perante mais de 200 Arcebispos e bispos, 4.000 eclesiásticos e 30.000 leigos.

Fonte: FSSPX

Quem era mesmo Osama Bin Laden?

2011-05-02T19:23:00.000-07:00

A esquerda perde-se em teorias conspiracionistas das quais nem Dan Brown seria capaz de imaginar, e boa parte do mundo parece ter se embriagado com o cálice do politicamente correto.

Por Jefferson Nóbrega

O mundo assiste a notícia da morte do terrorista saudita Osama Bin Laden com empolgação, todos são unânimes em dizer que foi um duro golpe ao terrorismo internacional. Será?

Se analisarmos a situação com mais calma, perceberemos que não é bem assim.

Hoje, a grande maioria das pessoas mortas pelo extremismo islâmico, não são vítimas de organizações terroristas, são mortas pela população islâmica que por algum motivo resolveu exterminar um grupo ou alguém, sem esquecer que muitas vezes estes foram manipulados por clérigos jihadistas.

Segundo a notícia publicada pelo UOL,que mostra as principais mortes realizadas pela Al-Qaeda ao longo dos anos, o número de mortos pela organização de Bin Laden é pouco mais de 5.000. Não deixa de ser um número impressionante, mas fica pequeno diante de outros.

O último ataque reivindicado pela Al-Qaeda, foi em novembro de 2010 onde 23 pessoas morreram em um atentado suicida contra uma procissão religiosa, no reduto da rebelião xiita no norte do Iêmen.

De dezembro de 2010 até maio de 2011 ,segundo relatório do Religion of Paece traduzido pelo De Olho na Jihad, a fúria islâmica já matou 5.299 pessoas, sem a participação da Al Qaeda, ou seja, em 5 meses foram mortos mais pessoas do que a Al-Qaeda matou em 18 anos, desde seu primeiro atentado no World Trade Center em 1993.

E a maioria dessas mortes não foi cometida por extremistas filiados a grupos terroristas, foi atos esporádicos de islâmicos em fúria por blasfêmias ao profeta, desrespeito ao Islã, ou pela queima do Corão pelo Pastor Terry Jones.

Por falar no Pastor, o De Olho na Jihad na época contabilizou com informações do Religion of Peace 321 pessoas mortas e 355 feridos só no período de 20 de março, dia do julgamento Corão, até 4 de abril, e ressalto novamente: Sem a particiapação da organização de Bin Laden!

Só nas últimas semanas mais de 500 Cristãos foram assassinados na Nigéria por muçulmanos que não aceitam o resultado das eleições. Durante a guerra civil na Costa do Marfim os islâmicos exterminaram mais de 1.000 Cristãos.

Portanto, vemos com estes números, que Bin Laden perto da fúria islâmica não é nada, na verdade não passava de marketing jihadista.

E diante da notícia da morte do líder da Al-Qaeda, a esquerda perde-se em teorias conspiracionistas das quais nem Dan Brown seria capaz de imaginar, e boa parte do mundo parece ter se embriagado com o cálice do politicamente correto.

Texto publicado inicialmente no Candango Conservador

Carta aberta a Senadora Marta Suplicy

2011-05-01T16:32:00.001-07:00

A mensagem foi encaminhada a Senadora

Exímia Senadora Marta Suplicy,

Tive notícias de que em um “surto de bondade” a Senhora resolveu dar mais liberdade a nós, meros cristãos, que nos preocupamos com a censura imposta pela PL 122/2006.

Quando vi vossa excelência insinuando durante a campanha eleitoral de forma pejorativa que Gilberto Kassab era gay, não imaginava de forma alguma que tivesses essa “tremenda” preocupação com os homossexuais. E agora com as mudanças que visam proporcionar mais “liberdade” aos cristãos, impressiono-me em ver sua preocupação com nós, pobres crédulos que insistimos em ler o trecho bíblico que refere-se ao homossexualismo como abominação. Sinceramente pensei que nos termos do projeto de lei, esses versículos seriam censurados e as páginas que contém os trechos “homofóbicos” seriam levadas a fogueira.

Mas, com as mudanças teremos mais liberdade! (Contenham os aplausos)

Quanta ousadia Senadora, em achar que seríamos enganados pelas mudanças na PL122/2006. De acordo com as alterações, nós Cristãos poderemos anunciar livremente os versículos “homofóbicos” dentro de nosso templos. Lá será um oásis em meio a ditadura gay, onde poderemos discordar tranquilamente da militância homossexual, onde exerceremos nossa liberdade de religião, expressão e pensamento concedidos pela própria constituição.

No entanto, o lobby homossexual será livre. Estes terão pleno direito de fazer apologia ao homossexualismo, sob a máscara de combate à homofobia, nas redes de televisão, escolas, ruas e onde acharem melhor.

Resumindo: Estaremos confinados as nossas Igrejas pelo crime de “heterossexualismo religioso”! Os pregadores serão calados, e os homossexuais pregarão nas praças.

Mas, a lei de Murphy aplica-se de uma forma certeira e cruel, e o que está ruim recebe uma alta dose de piora.

Não satisfeita nobre Senadora, a senhora uma grande “defensora da liberdade”, ainda propôs que os sites religiosos que disseminem mensagens contra o homossexualismo, sejam processados e encontrem a dureza da lei, por seu “discurso de ódio”.

Sinceramente temo pelo futuro, pois vejo-me perseguido pela lei, pois como membro de um Apostolado Católico que tem por objetivo levar a mensagem Católica através da internet, jamais me omitirei em publicar por exemplo Rm 1, 24-28.32 que diz:

“24 Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; 25 Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém. 26 Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. 27 E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. 28 E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm (...) 32 Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem”. (Rm 1,24-28.32)

Se proclamar os versículos acima será homofobia e passível de punição pela lei, sou réu confesso!

Exímia Senadora Marta, seria melhor se a senhora junto aos deputados da Frente LGBT proporem uma lei que censurasse esses trechos bíblicos, assim deixaríamos a hipocrisia da perseguição religiosa velada e passaríamos a uma guerra do Estado contra a religião (que já ocorre) sem máscaras. Portanto, clamo apenas pela honestidade, e protesto contra vossa hipocrisia.

Que os Santos mártires Cristeros nos protejam do que está por vir!

Ad Marjorem Dei Gloriam!

Jefferson Nóbrega

Apostolado Católico Digitus Dei

www.digitusdei.com.br

O Candango Conservador